УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, в котором просит зачесть в специальный стаж время работы в Краснодарском комвольно – суконном комбинате с 15.06.1978 года по 26.08.1983 год и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным решения министерства труда и социальной политики Магаданской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к СНТ «Солнечное» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Пушкинскому управлению социальной защиты населения о признании незаконным отказа в установлении статуса «многодетная семья», обязании выдать удостоверение многодетной семьи, установления факта проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. обратилась к нотариусу ФИО2 за совершением нотариальных действий по передаче договора дарения доли квартиры и приложенных к нему документов в Управление Росреестра по МО для внесения записи ЕГРН по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию МО г. Новороссийск исключить <адрес>, расположенную в <адрес> из специализированного жилищного фонда (из числа служебных помещений).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным требованием, с учетом уточнений указал, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 9 части 1 статьи 30 и п. 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к УФПС Томской области АО «Почта России» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №дв от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора.
у с т а н о в и л: 17.02.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к АО «ЭнергоСтройПроект» о взыскании задолженности по заработной плате. Мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принят на работу к ответчику на должность руководителя группы, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении смежной границы земельного участка, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В ДАТА обратился к кадастровому инженеру И.Т.В. для проведения кадастровых работ с целью
УСТАНОВИЛ: КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование иска указала следующее.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Юрат» (далее - ТСЖ «Юрат») о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии со
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тверской ларец» обратилось в суд с иском, указав, что 16 марта 2020 года между ООО «Тверской ларец» и ФИО6 заключен трудовой договор. ФИО6 принята на работу на должность заведующей магазина № 85. 16 марта 2020 года на ФИО6 издан приказ о приеме на работу. 16 марта 2020 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Трубицыну И.Н., в обоснование которой указал, что 7 июля 2019 года ответчик прислал ему образец соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу в г. Кызыле, который он не ознакомившись подписал, поскольку поджимали апелляционные
установил: ФИО1 обратилась в суд и иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) ( далее ГУ УПФ РФ в г.Шарье КО) о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г.Шарье КО от 02.06.2020г. № об отказе в выплате компенсации расходов,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля» о восстановлении срока на обращение с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки. В обоснование заявленных исковых требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области, действуя в защиту интересов муниципального образования «Катыринский сельсовет» Октябрьского района Курской области, обратился в суд с иском к администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области об обязании обеспечить
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании недействительным сертификата на материнский капитал, в котором просил: признать недействительным государственный сертификат
у с т а н о в и л: ООО «Гранит» обратилось в суд к ФИО с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что, приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО был принят на работу в ООО «Гранит» на должность производителя работ.
УСТАНОВИЛ Акционерное общество «ТихвинСпецМаш» (далее – истец, АО «ТихвинСпецМаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 77 921,75 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 537,65 рублей.
установил: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора - 120 791,02 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 3 616 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что имеет совместного с ответчиком сына А., "."..г. года рождения. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. установлен размер
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о признании решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении с целью выкупа комнаты в
