УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Стерлитамак, в котором просит признать решение УПФ РФ в г. Стерлитамак РФ № от 26.05.2020г. как незаконное, в части не включения следующих периодов: с 08.04.1996г. по 19.05.1996г., с 09.01.2001г. по 05.02.2001 г., с
у с т а н о в и л: В обоснование иска ФИО1 указала, что 16 июня 2020г. ей было вручено уведомление о сокращении штата работников МБОУ ЦО «Альянс» на основании приказа УОА МО Куйтунский район № 67-осн от 27 марта 2020г.(с изменениями) о том, что будет произведено сокращение штата работников,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Вода Крыма», в котором просит признать действия ответчика по начислению платы истцу за безучетное водоотведение в размере 496 974,77 рублей незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефть - Дальний Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что 06.07.2019 между «Транснефть - Дальний Восток» и ФИО3 был заключен трудовой договор о принятии на работу слесарем по ремонту
УСТАНОВИЛ: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 к МОМВД России «Анадырский» о взыскании недоплаченных сумм за неиспользованные дополнительные дни отдыха за работу сверх установленной продолжительности служебного времени, в выходные, нерабочие праздничные дни, компенсации
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Пушкинскому управлению социальной защиты населения о признании незаконным отказа в установлении статуса «многодетная семья», обязании выдать удостоверение многодетной семьи, установления факта проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным решения министерства труда и социальной политики Магаданской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 38:17:010401:27. В ходе проверки выявлены
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском истец ФИО1 просит взыскать с МАУДО «Заиграевская детская школа искусств» моральный вред в сумме 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ж. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании включения периодов службы. В обоснование иска он указал, что в 2009 году он ушел на пенсию по выслуге лет из правоохранительных органов имея специальное звание старший лейтенант
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по Александровскому району о признании незаконным дисциплинарного взыскания, который мотивировала следующим:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. обратилась к нотариусу ФИО2 за совершением нотариальных действий по передаче договора дарения доли квартиры и приложенных к нему документов в Управление Росреестра по МО для внесения записи ЕГРН по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязатьадминистрации МО «Тункинский район»в срок до 31.12.2020 года обязать обеспечить постановку объектов недвижимости: тепловых сетей котельной «Центральная», расположенных по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периодов работы по договорам подряда.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Таунхаус», в лице директора ФИО2, о признании предварительного договора купли- продажи договором долевого участия, указывая, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Таунхаус» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тверской ларец» обратилось в суд с иском, указав, что 16 марта 2020 года между ООО «Тверской ларец» и ФИО6 заключен трудовой договор. ФИО6 принята на работу на должность заведующей магазина № 85. 16 марта 2020 года на ФИО6 издан приказ о приеме на работу. 16 марта 2020 года
установил: ФИО1 обратилась в суд и иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) ( далее ГУ УПФ РФ в г.Шарье КО) о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г.Шарье КО от 02.06.2020г. № об отказе в выплате компенсации расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что имеет совместного с ответчиком сына А., "."..г. года рождения. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. установлен размер
УСТАНОВИЛ: КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование иска указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области, действуя в защиту интересов муниципального образования «Катыринский сельсовет» Октябрьского района Курской области, обратился в суд с иском к администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области об обязании обеспечить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о признании решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении с целью выкупа комнаты в
установил: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора - 120 791,02 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 3 616 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 04.04.2016 решением правления ЖСК «Лимонитовый» утвержден проект по планировке и межеванию территории – генеральные планы земельных участков входящих в состав земельных участков с к/н №. Истец, являясь
