УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возобновлении выплаты страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Кировского района города Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО РК «Стрелка» о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации ресторанного комплекса «Поплавок» в зоне особо охраняемой природной территории
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Роспотребнадзора по <Адрес> обратилось в суд с иском к МУП ИР «Центральное» о признании действий по поставке некачественной питьевой воды в отношении, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ... и ... о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал о том, что он в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по достижении 55 летнего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, адрес, относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит признать незаконным бездействие ФГБОУ ВО «БрГУ», выразившееся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАТойл-Дриллинг» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с 06.12.2016 года был принят на работу в ООО «КАТойл-Дрилинг» помощником бурильщика ЭРБС
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился суд с заявлением об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «ФИО2 ВВС». В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости, в период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.10.1980г. награжден нагрудным знаком «ФИО2 ВВС», о чем внесена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт физики прочности и материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ИФПМ СО РАН), в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании заработной платы, указав, что он работает в ООО «Больверк» в должности главного инженера на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к АО «Полаир-Недвижимость» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд с иском, просил обязать администрацию МО «Закаменский район» принять меры по реализации мероприятий подпрограммы «Профилактика терроризма и экстремизма» муниципальной программы «Обеспечение безопасности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обосновании заявленных требований указал, что в марте текущего года обратился к ответчику с заявлением о присвоении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБГУ «Морспасслужба» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что при увольнении ответчик выплатил заработную плату из расчета 72 отработанных часов, тогда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных пристаово по Ивановской области об обязании наградить истца медалью, мотивировав свои исковые требования тем, что с 29.06.2005 года по 20.11.2009 года и с 10.05.2012 года по 30.04.2020 года ФИО2 проходил службу в ФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» (далее – ФГКУ «Северрегионжилье МО РФ»), ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего, указав в обоснование иска, что в 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что обратился в Министерство социальной политики Калининградской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако ответчиком ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку знак
установил: в суд обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с названным иском. В обоснование требований указал, что в ДТП дата были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель нарушил Правила дорожного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: в ходе надзора за соблюдением законодательства в сфере противодействия терроризму прокуратурой Прохоровского района были выявлены нарушения сельскими Домами культуры и их филиалами законодательства в названной сфере, выразившиеся в непроведение категорирования объектов (территорий) и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной премии и пособия, указывая, что была принята на работу к ответчику на должность юриста, территориально работает в г. Арзамас. Согласно Положению о премировании работников Управления судебной работы Блока
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате: за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб.;
установил: Представитель АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> филиала АО «Почат России» обратился в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений за 4 квартал 2019 года, указав, что в Тольяттинском почтамте находятся на временном хранении
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: Она проживает по адресу: <адрес>. В квартире с ноября 2019 года зарегистрирована ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ и свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки по обращению ФИО4 о нарушении прав на доступную среду инвалида 1 группы ФИО2 Установлено, что инвалид 1 группы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, проживающий в
