УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Аяно-Майский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ о возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что в ходе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Кирову о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, о взыскании компенсации за задержку выплат, о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федарации в Верещагинском районе (далее УПФР в Верещагинском районе) о признании незаконным решение № 9225/20 от 01.04.2020, включении в стаж, для назначения пенсии по старости, периодов работы: с 20.07.1986 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «НОВАЛЭНД» о защите прав потребителей, в котором просят: расторгнуть заключенный между истцами и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве с номером государственной регистрации – №1; взыскать с ответчика в пользу истцов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области –Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
У С Т А Н О В И Л : И.С. обратился в суд с иском к ДПК «Монастырское озеро», третье лицо – ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», об обязании выдать документы и совершить юридически значимые действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживания» в <адрес> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Истцы состоят в
установил: в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, с 25 ноября 1991 года по 14 декабря 1993 года он проходил службу в вооруженных силах РФ в воинской части №2488 с дислокацией в г.Дальнереченске Приморского края. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для назначения пенсии период обучения с <дата> по <дата> из расчета два месяца обучения за один месяц службы и произвести перерасчет пенсии с
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 06.09.2019 по 03.03.2020 в должности группового механика на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Алкоторг» в обоснование иска указав, что между ФИО2 и ООО «Алкоторг» заключен трудовой договор № 2295 от 19.06.2016 в соответствии с которым ФИО2 принят на работу в ООО «Алкоторг» на должность <данные изъяты> в г.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании отсутствия задолженности по услуге электроснабжение на электроотопление на ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности предоставить справку об отсутствии задолженности по услуге электроснабжения по состоянию на
установил: ФИО2 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Простор Инвест» Д.У. ЗПИФ рентный «Инвестиционный рентный фонд» (далее по тексту ООО «УК «Простор Инвест» Д.У. ЗПИФ рентный «Инвестиционный рентный фонд»), Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Комсомольский районный суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о возложении обязанности, указывая, что Военной прокуратурой гарнизона Комсомольск-на-Амуре проведена
установил: ФИО4 обратился в суд с иском ГУ УПФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и установлении факта проживания, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он
установил: Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с иском к ООО «УралТехОбработка», в котором просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о государственном оборонном заказе: восстановить раздельный учет результатов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Абрамово» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза» о признании недействительными счетов об оплате услуг по обороту с твердыми коммунальными отходами, запрете направления счетов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является пенсионером по возрасту с 20 февраля 1991 г. В феврале 2020 г. обратилась в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» с заявлением по вопросу выдачи удостоверения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по КО об отмене заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, изменении основания увольнения.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилось Общества с ограниченной ответственностью «АМ38» (далее - ООО «АМ38» ) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 с ** работает у истца в должности водителя, с ним
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Архангельску о возложении обязанности предоставить отгулы за работу сверхурочно, в выходные и праздничные дни, а также за работу в ночное время за период с 1 октября 2017 г. по 31 сентября 2019 г. в размере 225,5 дней.
УСТАНОВИЛ: Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 2-11), обратилась с иском к <данные изъяты> о признании незаконными порядка и процедуры проведения конкурсного избрания педагогических работников кафедры юридических дисциплин, возложении обязанности провести повторный
