установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы, в котором просил суд: признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы от 16 марта 2020 года № 275 незаконным;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУК Новосибирский академический молодежный театр «Глобус», просил признать срочный трудовой договор от xx.xx.xxxx. бессрочным, восстановить его на работе в должности артиста высшей категории.
у с т а н о в и л : <дата>. ФИО1, ссылаясь на ч.1 ст.79 ТК РФ и увеличив <дата>. размер взыскиваемой суммы зарплаты, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора <номер>-лс от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) и ГУ ОПФР по Красноярскому краю, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 2012 года стоит в очереди на предоставление жилого помещения по программе «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2011- 2015 г.г. До настоящего времени жилье не предоставлено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН, ответчик) об отмене решений об отказе в назначении пособий, обязании назначить пособия, просила отменить решение Управления
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Строитель» о признании незаконными действия, возложении обязанности восстановить нарушенное право, указав в обоснование иска, что является членом ТСН СНТ «Строитель» и собственником земельного участка, жилого строения (садового дома) № 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение (данные изъяты) об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Омска с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что ФИО19, № года рождения, умерла 26 октября 2019 года. Умершая наследодатель приходится заявителю ФИО2, № года рождения, родной тетей по отцовской линии,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о выдаче разрешения на направление средств материнского (семейного) капитала в счет уплаты паевого взноса.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову об обязании вернуть денежные средства, о признании незаконными действий по истребованию квитанции об оплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что подал заявление о государственной регистрации физического
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонному) об оспаривании решения, возложении обязанностей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он работал у ответчика с 05.03.2013г. по 11 июня 2020г. в должности <данные изъяты>, был уволен по ч.1 ст. 83 ТК РФ. Полагает увольнение незаконным и необоснованным, поскольку увольнение произошло в период нахождения
установил: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗТРАНС» о выдаче документов, связанных с работой. В обосновании заявленных требований указала, что она принята на работу в АО «АВТОВАЗТРАНС» водителем категории «С» во
у с т а н о в и л: Истица Б, обратилась в Пудожский районный суд с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что в 2020 году ее дочь – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу : <адрес>, окончила 9 класс МКОУ «СОШ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истицей
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе о зачете периодов работы и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в Октябрьском районе (межрайонное) об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости. В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федарации в Верещагинском районе (далее УПФР в Верещагинском районе) о признании незаконным решение № 9225/20 от 01.04.2020, включении в стаж, для назначения пенсии по старости, периодов работы: с 20.07.1986 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «НОВАЛЭНД» о защите прав потребителей, в котором просят: расторгнуть заключенный между истцами и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве с номером государственной регистрации – №1; взыскать с ответчика в пользу истцов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за фактически произведенные выплаты по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 22 мая 2018 г. обязательства по кредитному договору №
У С Т А Н О В И Л : И.С. обратился в суд с иском к ДПК «Монастырское озеро», третье лицо – ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», об обязании выдать документы и совершить юридически значимые действия.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Аяно-Майский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ о возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживания» в <адрес> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Истцы состоят в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
