УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № с требованиями о признании не законным решение от 30.09. 2019 г. об отказе в выплате истцу компенсации за
установил: Прокуратура Советского района Ставропольского края обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», впоследствии уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании обеспечить кабинет
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Правительству Ленинградской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании включить в стаж государственной гражданской службы Ленинградской области должность администратора документационного комплекса –
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Североуральска в интересах ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что ИП ФИО2 в нарушении требований статей 15, 16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации в период с 02.03.2019 года по 27.10.2019 уклонилась от оформления трудового
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменение порядка взыскания алиментов. В обосновании своих исковых требований истица ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период брака у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Голубь С.В,, ФИО1 о возмещении материального ущерба.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда незаконным, обязании выплатить компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно. В
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая карта» (далее ООО «Золотая карта») об обязании разработать проект освоения лесов и получить на него положительное заключение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны в лице филиала № 1 в г. Мирный Архангельской области (далее ФАУ «Центр развития и обеспечения космической деятельности» МО РФ) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) об признании незаконным решения об отказе в перерасчете
у с т а н о в и л: истец АО «РТК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Форт Транс Логистика» о взыскании задолженности по выплате суточных в размере 1 062 000 руб., надбавки в размере 115 050 руб., процентов за просрочку выплат в размере 136 263,90 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ГУ МЧС России по НАО) с учетом уточнений, о возложении
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к СНТ «Строитель», указывая на то, что с 2 июня 2019 года являясь членом правления СНТ, фактически был допущен к исполнению обязанностей секретаря правления, что подтверждает представленными в материалы дела и подписанными им протоколами заседания
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области *** от 23.08.2019 года об отказе в выплате компенсации расходов на оплату
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонному), в котором просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) №
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ о признании заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, заключения об обстоятельствах, причинах и виновных в нарушении условий контракта подполковником внутренней службы ФИО5, заместителем
установил: Представитель командира войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 61899 в должности заместителя командира взвода.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит, расторгнуть трудовой договор между ней и ООО «РИА СТУДИО» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника, возложить на Межрайонную ИФНС № 1 по Калининградской области обязанность
установил: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая на то, что на основании предписания командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№к
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы и назначении страховой пенсии по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-УПФР в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности главным специалистом с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения от 10.07.2019 № 10-1/78, возложении обязанности назначить социальную доплату к пенсии с 01.07.2019,
