установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о восстановлении срока назначения выплаты пенсии с момента первоначального обращения с заявлением о назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, неустойки в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сахалинской областной Думе о признании незаконным и отмене заключения о проведении служебной проверки от 26 апреля 2019 года, признании незаконным и отмене распоряжения председателя Сахалинской областной Думы от 30 апреля 2019 года № о применении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МБУДО детская школа искусств городского округа Краснознаменск МО об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на ФИО2 приказом № от «19» октября 2019 г. в виде замечания; о взыскании с МБУ ДО
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФГУП "Росморпорт", об обязании обеспечить ведомственной охраной объекты ФГУП «Росморпорт».
У С Т А Н О В И Л: 29.11.2019 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, впоследствии изменив и дополнив исковые требования, указал, что решением УПФР в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии также решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в зачете в общий стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мурманску (далее - УМВД России по г. Мурманску) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания и результатов служебной проверки, взыскании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с 4 марта 2008 года по 21 декабря 2018 года, между истцом и работодателем ФКП «Комбинат «Каменский» действовали трудовые отношения, на основании заключенного трудового договора №. Трудовым договором установлен сменный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области, с учетом уточнений исковых требований, просил обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие период
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику с учетом уточнения о признании незаконным непредставление по заявлению от 14 ноября 2019 года ежегодного основного оплачиваемого отпуска за период работы с 01 октября 2018 года по 13 ноября 2019 года; обязании предоставить отпуск за
У С Т А Н О В И Л: Нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате об оспаривании решения Правления Кировской областной нотариальной палаты о применении меры дисциплинарной ответственности. В обоснование требований
установил: ФИО5 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и <адрес> Республики Крым о признании незаконным отказа, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с требованием о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> (далее спорная квартира), прекращении права оперативного управления ФГБУ «ОК» «Бор» и права
ус т а н о в и л: ООО «ИНВЭНТ-Электро» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 13 883 рубля 35 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ была выявлена утеря инструментов слесарем-монтажником 3 разряда цеха производства
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать незаконными действия должностных лиц ОСЗН по <адрес> об отказе в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка, обязать ОСЗН по <адрес> РБ выплатить региональный материнский капитал
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила обязать пенсионный фонд выплатить ежемесячную денежную выплату по инвалидности в размере 41 078 рублей; оплату за предоставление набора социальных услуг 20 752 рублей 14 копеек; взыскать 10 000 рублей расходов на юридические
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая карта» (далее ООО «Золотая карта») об обязании разработать проект освоения лесов и получить на него положительное заключение
у с т а н о в и л: истец АО «РТК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд к Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия) с иском о незаконном отказе в изготовлении дубликата распоряжения об увольнении, признании копии распоряжения об увольнении незаконным, не подлежащим применению в органах
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Правительству Ленинградской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании включить в стаж государственной гражданской службы Ленинградской области должность администратора документационного комплекса –
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № с требованиями о признании не законным решение от 30.09. 2019 г. об отказе в выплате истцу компенсации за
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Форт Транс Логистика» о взыскании задолженности по выплате суточных в размере 1 062 000 руб., надбавки в размере 115 050 руб., процентов за просрочку выплат в размере 136 263,90 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) об признании незаконным решения об отказе в перерасчете
установил: Прокуратура Советского района Ставропольского края обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>», впоследствии уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании обеспечить кабинет
