ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-38/19 от 28.01.2019 Далматовского районного суда (Курганская область)
Установил: 10.12.2018 ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области, в котором просила признать частично незаконным (недействительным) решение Государственного учреждения – Управления
Решение № 2-2578/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л ООО «Фин-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого работодателю, указывая на то, что ответчик в период с 03.09.2018г по 13.05.2019г состоял в трудовых отношениях с истцом (работал в должности производителя работ), 03.09.2018г с ним был заключен
Решение № 2-1164/19 от 28.01.2019 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению социальной политики по городу Ирбиту и Ирбитскому району о признании права на получение единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь», утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от
Решение № 2-2034/18 от 28.01.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле.Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Решение № 2-1548/18 от 28.01.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ****** (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в
Решение № 2-56/19 от 28.01.2019 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о предоставлении ФИО1, относящейся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенного жилого помещения
Решение № 2-3385/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о признании незаконными действий по перевозке пассажиров, возложении запрета осуществлять перевозку пассажиров до получения лицензии на осуществление
Решение № 2-12/19КОПИ от 28.01.2019 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что первоначально на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории
Решение № 2-244/19 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное), в котором просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ранее достижения возраста в связи с тяжелыми условиями труда
Решение № 2-227/19 от 28.01.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к МДОУ ИРМО «ФИО7 детский сад», к котором просил:
Решение № 2-13/19 от 28.01.2019 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, при исполнении трудовых обязанностей – перевозке товара
Решение № 2-13/19 от 28.01.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Управлению МВД РФ по <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании незаконным указанного в приказе УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основания увольнения.
Решение № 2-5/20 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 16,2 га, из них пашни 13,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Решение № 2-158/19 от 28.01.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы:
Решение № 2-13/19 от 28.01.2019 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Колодка С.Н., ФИО4, ФИО6 обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к МКУК «Спицевский культурно-досуговый центр» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и о взыскании морального вреда,
Решение № 2-652/201928 от 28.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга и просит признать за ним право на приватизацию жилого помещения - 1 комнаты площадью 10,80 кв.м. в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке приватизации на данное жилое помещение (л.д. 29-31).
Решение № 2-560/18 от 28.01.2019 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. Между ООО «Б и М» и ФИО10 ФИО1, был заключен срочный трудовой договор (№.) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного договора, ответчик назначался на должность и.о. директора обособленного
Решение № 2-1346/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л ФИО2 обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее по тексту – ГУФСИН) об изменении формулировки увольнения, обязании произвести перерасчет и выплатить денежные суммы, указывая на то, что с 1999г состояла с
Решение № 2-145/19 от 28.01.2019 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию.
Решение № 2-65/19 от 28.01.2019 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к указанному ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, суммы повышающего коэффициента. В обосновании требований указала, что работает в ГУЗ «Оловяннинская центральная районная больница» в должности
Решение № 2-101/19 от 28.01.2019 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Копакабана» (далее – ООО «Копакабана») в лице его директора ФИО2, в котором просила отменить, аннулировать дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом № хх от 02.11.2018, а также приказ о не
Решение № 2-25/19 от 28.01.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 28.06.2017 года ФИО1 приобрел в магазине ООО «ДНС Белгород» (в настоящее время изменило наименование на ООО «ДНС Ритейл») смартфон Samsung Galaxy S8 5.8 64 Gb Black, стоимостью 54999 рублей.
Решение № 2-271/19 от 27.01.2019 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению МВД России по Тяжинскому району, в котором просит с учётом изменённых требований признать действия Врио начальника Отделения МВД России по Тяжинскому району по отказу в согласовании рапорта о назначении ФИО1 на должность участкового
Решение № 2-6021/19 от 27.01.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Брянской области (далее по тексту – Управление Минюста России по Брянской области) о признании незаконным результатов конкурса на замещение вакантной должности, указывая на то, что 15 мая 2019 года в
Решение № 670027-01-2019-000502-94 от 27.01.2019 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о возложении обязанности по организации бесперебойного теплоснабжения