У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к АО «ЦС «Звездочка» о взыскании персональной надбавки. В обоснование иска указано, что истец с 29 января 1996 года работал у ответчика, в последнее время в должности <данные изъяты>. Уволен 6 мая 2019 года. С марта 2012 года истцу выплачивалась
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – истец) обратилась с административным иском в суд к ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС (далее – ответчик) о взыскании задолженности по выплате заработной платы, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ или Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора, заключенного 22 декабря 2014 года и занимала должность главного бухгалтера. В течение последнего года у нее с директором
установил: 06.03.2018 ФИО1 приобрела в ООО «Мартен» мультимедийно-навигационную систему Navipilot Droid Camry (2012) стоимостью 28 000 рублей, установка которой была произведена в этот же день и подтверждается заказ-нарядом № от 06.03.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области об обязании включить в специальный стаж период работы ФИО1 с 01.01.1998 года по 25.05.1999 года в должности матрос-обработчик в <данные изъяты>, обязании назначить
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ООО «Инженерные технологии» о расторжении договора от 20 апреля 2018 года <номер> на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования; о взыскании денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с требованиями к ФИО4 филиалу «Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО3» (далее по тексту ФИО3 «ФИО3») о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о не начислении премии незаконным, обязании произвести начисление премии за апрель 2019 года и выплатить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в Слободском районе Кировской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п/п 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ как лицу, более
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Татарский районный суд Новосибирской области к администрации Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении права собственности на жилой дом в порядке приватизации, в обоснование требований указала следующее, в
У С Т А Н О В И Л: М.Ю.Л. обратился в суд с указанным выше иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Озёрске Челябинской области. В результате уточнения исковых требований, М.Ю.Л. просил (т.3, л.д. 139-141):
установил: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по Московской области о признании незаконным заключения об аннулировании удостоверения частного охранника, о возвращении удостоверения. Просит признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации ему было передано жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию г.
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края по г. Канску Красноярского края, выразившееся в непредоставлении сведений о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Псковской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, в обоснование указав, что с 01.09.2017 проходит службу
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об освобождении имущества от ареста, обосновав свои требования тем, что в производстве <адрес> райсуда находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Определением <адрес> райсуда от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Архангельский центр помощи детям «Лучик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 56 250 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. В обоснование требований указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания» о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2018 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор впоследствии уточнив требования обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области, просит обязать ответчика определить и описать границы особо охраняемых пригодных территорий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алуште Республики Крым о возобновлении пенсионных выплат. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в августа 2011 года подала документы на назначение пенсии по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.03.2018 по настоящее время он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании нарушений условий контракта уполномоченным руководителем, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании необоснованно удержанных денежных средств, взыскании среднего заработка, компенсации морального
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о восстановлении пропущенного срока для постановки на учет на внеочередное обеспечение жильем как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить в список детей-сирот и детей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, – признания факта нахождения на её иждивении совершеннолетней дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающейся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, с момента
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при первичном заполнении трудовой книжки работодателем на титульном листе неоднократно исправлена дата ее заполнения. Установление
