установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о восстановлении пропущенного срока для постановки на учет на внеочередное обеспечение жильем как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить в список детей-сирот и детей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является членом СНТ «Алмаз-2», куда обращалась с заявлениями и устным требованиями о предоставлении копий документов, касающихся расходов товарищества по содержанию общего имущества, о границах земельного участка товарищества, протоколов общих
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным приказ об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации
установил: Истец обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж работы периоды с 15.08.1985 г. по <дата> работы в должности учителя
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при первичном заполнении трудовой книжки работодателем на титульном листе неоднократно исправлена дата ее заполнения. Установление
У С Т А Н О В И Л: В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости обратилась ФИО1,
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, – признания факта нахождения на её иждивении совершеннолетней дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающейся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, с момента
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мир фитнеса» о взыскании премии, процентов за несвоевременную выплату премии и компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Советскому районному г.Астрахани, обосновав свои требования тем, что в 2017 году из средств I массовой информации она узнала о том, что Управлением Судебного Департамента в Астраханской области будет проводиться конкурс на замещение вакантной
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, указывая, что она является матерью троих детей: ФИО9, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В связи с рождением третьего
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора Верхотурского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о понуждении к совершению действий.
установил: Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указав, что постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным
Установил: ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор, кадастровому инженеру ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о расположении нежилого здания с № на земельном участке с № ввиду реестровой ошибки.
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она со своей семьей проживает в доме матери по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 46,3 кв.м. Решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в качестве нуждающихся в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Рогвардии по РК. В обоснование иска указал, что в соответствии с должностным регламентом и ежедневно выполняемыми служебно – боевыми задачами служебная деятельность истца непосредственно связана с использование специального альпинистского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «<...>», уточненным в ходе рассмотрения дела, об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а именно:
установил: ФИО1 20 ноября 2018 года обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. БылыраКыринского района Читинской области, умерший 02 мая 2019 года, является её родным братом. После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах ФИО1, несовершеннолетних детей ФИО1- , , обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» ( далее ООО " Водоканал") с иском о возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг
у с т а н о в и л: Прокуратурой Заволжского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности МОУ «Средняя школа № 48», в ходе которой выявлено, что требования закона в сфере антитеррористической защищенности соблюдены в МОУ «Средняя школа № 48» не в
у с т а н о в и л : О.С. обратился в суд с иском об отмене заключения служебной проверки и дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенного приказом № л\с от 14 мая 2019 г.. В обоснование исковых требований истец указал, что вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО5 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росреестра,
