установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, – признания факта нахождения на её иждивении совершеннолетней дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающейся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме обучения, с момента
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о восстановлении пропущенного срока для постановки на учет на внеочередное обеспечение жильем как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить в список детей-сирот и детей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Высотка» и с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить обязанность на СНТ «Высотка» заключить с ним договор о прядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Высотка» при ведении
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора Верхотурского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости обратилась ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без
Установил: ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор, кадастровому инженеру ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о расположении нежилого здания с № на земельном участке с № ввиду реестровой ошибки.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным приказ об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мир фитнеса» о взыскании премии, процентов за несвоевременную выплату премии и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при первичном заполнении трудовой книжки работодателем на титульном листе неоднократно исправлена дата ее заполнения. Установление
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, указывая, что она является матерью троих детей: ФИО9, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В связи с рождением третьего
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез», указывая, что с 19.09.2000г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 04.12.2006г. работает в подразделении – заводоуправление – служба директора по капитальному строительству – отдел
установил: Истец обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>№ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж работы периоды с 15.08.1985 г. по <дата> работы в должности учителя
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он работал на Ярославском радиозаводе с 25.08.1981 г. по 30.04.1982 г. паяльщиком радиодеталей 2 разряда в цехе № 43, с 06.08.1984 г. по 30.07.1985 г. паяльщиком
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно п. 1.1 которого истец был принят на должность <данные изъяты> в структурное подразделение - Центральный офис
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ - ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о взыскании денежных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 870 620, 1 рубля, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 183 301 рубль, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
у с т а н о в и л: Прокуратурой Заволжского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности МОУ «Средняя школа № 48», в ходе которой выявлено, что требования закона в сфере антитеррористической защищенности соблюдены в МОУ «Средняя школа № 48» не в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное), в обоснование которого указала, что 02 февраля 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда в г. Магнитогорске (ГУ УПФ г. Магнитогорска) о признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением комиссии ответчика ему необоснованно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по информации из ГКУ «Центр занятости населения г.Пензы» о наличии вакансии социальный педагог в июле 2018 г. он, имея высшее педагогическое образование, электронным письмом на электронный адрес ответчика направил заявление о приеме
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО5 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росреестра,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании приказов руководителя <данные изъяты> и выводов комиссии незаконными. В заявлении указала, что 29.05.2018г. руководителем <данные изъяты>ФИО4 был издан приказ №<данные изъяты>. Данным приказом
