у с т а н о в и л : О.С. обратился в суд с иском об отмене заключения служебной проверки и дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенного приказом № л\с от 14 мая 2019 г.. В обоснование исковых требований истец указал, что вышеуказанным
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
У С Т А Н О В И Л : Истец М.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Приморского края, в обоснование которого указал в исковом заявлении и в судебном заседании следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «<...>», уточненным в ходе рассмотрения дела, об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное), указав в заявлении, что10.02.2018г. он достиг возраста 60 лет, в связи с чем, на основании п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», он 15.01.2018г. обратился к ответчику с заявлением о
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она со своей семьей проживает в доме матери по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 46,3 кв.м. Решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в качестве нуждающихся в
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 10 июля 2018 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но решением Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах ФИО1, несовершеннолетних детей ФИО1- , , обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» ( далее ООО " Водоканал") с иском о возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Истец ФИО1 работает в обособленном подразделении, находящемся в <адрес>, «Дорожный эксплуатационный участок №» (далее- ДЭУ №) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Федерального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии транспортного машиностроения» (далее – ООО «ТТМ», общество) обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12852461 руб. 45 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 7 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО5 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Росреестра,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области (далее – УФСИН России по Орловской области) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Рогвардии по РК. В обоснование иска указал, что в соответствии с должностным регламентом и ежедневно выполняемыми служебно – боевыми задачами служебная деятельность истца непосредственно связана с использование специального альпинистского
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Кунашакскому району о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и праздничные дни за период с 1 января 2015 года по 31
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <адрес> опонуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский грай, <адрес>. Земельный участок был
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о взыскании задолженности федеральной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно п. 1.1 которого истец был принят на должность <данные изъяты> в структурное подразделение - Центральный офис
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. БылыраКыринского района Читинской области, умерший 02 мая 2019 года, является её родным братом. После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в
установил: ФИО1 (далее Истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее УМВД) и с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда в г. Магнитогорске (ГУ УПФ г. Магнитогорска) о признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением комиссии ответчика ему необоснованно
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кобяйского района РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Кобяйского района на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина. В рамках осуществления надзорных
