установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ УПФР в г. Оренбурге N от 11.01.2017г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, указывая, что с 26.01.2011г. он состоит на государственной гражданской службе в Министерстве лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в должности начальника управления
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей Ниман» (далее по тексту – ООО «АС «Ниман») об обязании освободить самовольно занятые лесные участки в эксплуатационных лесах Ургальского лесничества. В
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд к администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) с иском о включении в дополнительный реестр инвалидов для получения государственной субсидии на приобретение жилья. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом <данные изъяты> с
УСТАНОВИЛ ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в Алапаевский городской суд с иском к ООО «РУЖК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с требованием: обязать ООО «РУЖК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» аннулировать начисления по услуге «электроэнергия в целях содержания общего имущества многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Любинскому РОСП УФССП России по Омской области о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по исполнительным производствам, мотивируя свои требования следующим. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 27.06.2019г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации городского поселения Данилов о возложении обязанности устранить нарушения по содержанию дороги
у с т а н о в и л: В Теньгушевский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление ФИО1, в котором указано, что 14.11.2018 он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» с заявлением о перерасчете страховой
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Следственному комитету Российской Федерации (далее по тексту – СК России), Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – СУ СК России по <адрес>), в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г.Оренбурге от ...N
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный академический ансамбль песни и танца» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о признании действий работодателя по невыплате
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что является пенсионером по линии МВД с 01.01.2009г. 20.09.2018г. обратился в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с Федеральным законом от
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 16.05.2018г. N ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по причине отсутствия требуемой продолжительности
установил: ООО «Снабженец» обратилось в суд с иском к ГИТ в Мурманской области о признании незаконным и отмене предписания. В обоснование заявленных требований указано, что предписанием №-И от ДД.ММ.ГГГГ на них возложена обязанность по устранению нарушения трудового законодательства и иных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по возмещению причиненного материального ущерба в сумме 11347,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в УПФР г. Оренбурга с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 14.03.2019 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в
установил: 11.12.2017 ФИО1 обратился в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о привлечении к уголовной ответственности следователя ФИО3 и адвоката Беспавлова В.А. за совершение следующих действий: 09.09.2016 в период времени с 10:00 до 10:35 следователь ФИО3 и адвокат Беспавлов
установил: В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование указал, что приказом УМВД России по Приморскому краю № от дата на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С вынесенным приказом истец не согласен, дата служебные обязанности зам. начальника отдела СЧ СУ УМВД России по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дом детского творчества «Яблочко» с. Яблочное муниципального образования «Холмский городской
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба,причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу в качестве
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ответчик работал в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области, в котором просила суд, признать решение Государственного Учреждения-Управление Пенсионного Фонда РФ в городе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Кавалеровскому муниципальному району департамента труда и социального развития Приморского края, департаменту труда и социального развития Приморского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
