установил: Иск заявлен по тем основаниям, что с 03.08.2012 стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь – <Данные изъяты>. От первого брака у ФИО2 также имеется несовершеннолетняя дочь – <Данные изъяты>, мать которой лишена родительских прав
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском, в обоснование которого указал, что в рамках осуществления надзорной деятельности проведен анализ состояния законности при
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ответчик работал в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в лице ТСЖ «А. Еники,5» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес собственника <адрес> ФИО1 о незаконном переустройстве общедомовых инженерных сетей и
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по старости,.. июля 2019 года обратился с заявлением в УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода учебы на подготовительных курсах Вологодского политехнического института с
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 сослался на то, что в период с 04 февраля 2000 г. по 10 октября 2000 г. он проходил срочную военную службу в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Волжско-Окскому управлению Ростехнадзора о признании дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии, примененного на основании приказа № 29 КД от 5 августа 2019 года, незаконным и его отмене. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 21.02.2012 по двум договорам купли-продажи приобрела у ФИО1 здание склада № 1 (кадастровый номер №) и здание склада № 2 (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>. В ноябре 2016 года истец получила налоговое
у с т а н о в и л : Истец ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска (далее ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение Федерального закона от 01.04.1996 №127-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дом детского творчества «Яблочко» с. Яблочное муниципального образования «Холмский городской
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе (межрайонное) Вологодской области (далее - ГУ УПФР) от 13.03.2019 № ХХ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Премьер-Инвест» об обязании передать ей жилое помещение-квартиру равную по площади 59,69 кв.м. в <адрес>,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ИСУ-3» был заключен предварительный договор купли-продажи
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просит признать отказ начальника отдела социальной защиты населения Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга от 10.10.2018 в предоставлении выплаты по категории «гражданин, являющийся в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указывает, что 05.09.2018 года обратился в ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 30
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о включении периода в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, о назначении досрочной страховой пенсии.
установил: ФИО1 ФИО11 23 июля 2019 года обратилась в суд с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», просила признать незаконным решение Отдела социальной защиты населения Малоярославецкой районной администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд исковым заявлением к МОУ «Телятниковская ООШ» о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Лесного района 23.10.2018 г. проведен мониторинг работы сайтов образовательных учреждений Лесного района и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 января 2018 года между ним и ПАО «Ростелеком» был заключен договор подряда на строительство распределительной сети (последней мили) на оказание услуг по прокладке волоконно-оптического кабеля на принадлежащих истцу земельных
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к АО «ННПО им.М.В.Фрунзе» о предоставлении справки. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении справки в ПФР на оформление досрочной трудовой пенсии. В выданных двух справках от ДД.ММ.ГГГГ, в справке № указан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Калтанского городского округа о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, согласно которых просит:
установил: ФИО4 ФИО15. 17 июня 2019 года обратилась в суд с иском ГУ МВД России по городу Москве, просила: признать незаконным доклад о результатах проверки от 18 мая 2019 года № 7/6-450 дсп; признать незаконным и отменить приказ от 22 мая 2019 года № 1240 л/с «о применении взыскания»; признать
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба,причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Кавалеровскому муниципальному району департамента труда и социального развития Приморского края, департаменту труда и социального развития Приморского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аликовского района Чувашской Республики по поручению прокуратуры Чувашской Республики в связи с рассмотрением обращения депутата Государственного Совета Чувашской Республики <ФИО>1 в интересах жителей <АДРЕС> проведена проверка исполнения администрацией
