ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3593/18 от 12.12.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» Северо-Западный бассейновый филиал (далее по тексту – ФГУП «РОСМОРПОРТ») с требованиями об отмене приказа от 20 апреля 2018 г. № 85 об объявлении ему выговора и снижении размера
Решение № 2-3056/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: В суд обратилось ПАО «МРСК Сибири» с иском об обязании устранить нарушения путем сноса жилого дома в охранной зоне к ФИО1, в обоснование указав, что Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в
Решение № 2-8286/18 от 12.12.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты услуг. В обоснование заявленных требований указал, что в решениях Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу:
Решение № 2-3305/18 от 12.12.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФГУП «Почта Крыма» обратилось в суд с заявлением о вскрытии почтовых отправлений, мотивируя тем, что на ОСП Ялтинский почтамт имеются невостребованные почтовые отправления в количестве 10 006 штук, которые невозможно вручить адресатам. Учитывая изложенное, заявитель просит суд разрешить
Решение № 2-4866/18 от 12.12.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премии
Решение № 2-3614/18 от 11.12.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба.
Решение № 2-2411/18 от 11.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета многоквартирного жилого дома С.В.М. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная система» о перерасчете платы за электроэнергию, указав, что собственниками жилья многоквартирного <адрес> пгт. Петра Дубрава Волжского <адрес> был заключен договор управления
Решение № 2-2463/18 от 11.12.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ЗАО «Таманьнефтегаз» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 12 471,52 рубля излишне, выплаченных работнику вследствие счетной ошибки и взыскании судебных расходов в размере 499 рублей, в счет оплаченной государственной пошлины.
Решение № 2-7903/18КОПИ от 11.12.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Решение № 2-950/18 от 11.12.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес>, Управление), просит включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с
Решение № 2-8373/18 от 11.12.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) о признании незаконным и
Решение № 2-2783/18 от 11.12.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ЖЭК № 1" обратился в суд с иском к ФИО3 в обоснование указав следующее. (дата) между ФИО3 и ООО "ЖЭК №1" был заключен трудовой договор №..., на основании которого ответчик принята на должность главного бухгалтера по совместительству на неопределенный срок.
Решение № 2-671/18 от 11.12.2018 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в г. Славгороде, указав в обоснование своих требований, что более 25 лет она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Решение № 2-1-9391/18 от 11.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Калужской области, с учетом последующего уточнения исковых требований просил признать незаконными решение комиссии по рассмотрению документов, подтверждающих обоснованность затрат сотрудников
Решение № 2-4167/201811Д от 11.12.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит: - установить соответствие образования истца с учетом профессиональной переподготовки, профилю дисциплины кафедры английского языка навигации и связи
Решение № 2-4090/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, с требованием о признании распоряжения начальника УЖО № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить семью в подпрограмму 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального
Решение № 2-2910/201811Д от 11.12.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, курсов, назначении досрочной
Решение № 2-936/18 от 11.12.2018 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к ней и ФИО13 о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями, ей стало известно о существовании конфликтной комиссии МОБУ СОШ с.
Решение № 2-1607/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-3909/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 первоначально обратился в суд с иском к УПФР в <адрес>, в котором просил признать стаж в должности электромонтера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на заводе «Красмаш» в цеху № котельная в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.2017г. 23 года 11 месяцев -
Решение № 2-1609/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-3739/18 от 11.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «РН-Ведомственная охрана» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, обязании
Решение № 2-1608/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-248/18 от 11.12.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свои требования обосновывает тем, что квартира ему предоставлена по договору социального найма. Однако он не может во внесудебном порядке реализовать свое
Решение № 2-2249/18 от 11.12.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (ПАО «НБАМР») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требование мотивировано следующим. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят <данные изъяты> в ПАО «НБАМР» для выполнения работы в соответствии с Уставом службы на судах