ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1738/18 от 11.12.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тарасовском районе Ростовской области о включении в общий трудовой стаж периода учебы, перерасчёте пенсии и выплате недостающей суммы пенсии с момента ее назначения. В
Решение № 2-7903/18КОПИ от 11.12.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Решение № 2-671/18 от 11.12.2018 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в г. Славгороде, указав в обоснование своих требований, что более 25 лет она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Решение № 2-248/18 от 11.12.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свои требования обосновывает тем, что квартира ему предоставлена по договору социального найма. Однако он не может во внесудебном порядке реализовать свое
Решение № 2-2411/18 от 11.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета многоквартирного жилого дома С.В.М. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная система» о перерасчете платы за электроэнергию, указав, что собственниками жилья многоквартирного <адрес> пгт. Петра Дубрава Волжского <адрес> был заключен договор управления
Решение № 2-1607/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-1609/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-1608/18 от 11.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО3 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-1599/18 от 10.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО1 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 в место пребывания по адресу:
Решение № 2-1606/18 от 10.12.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО2 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 Угли в место пребывания по
Решение № 2-4904/18 от 10.12.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ..... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в .... края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1
Решение № 2-3604/18 от 10.12.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что решением ответчика от. .. г. ей было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием
Решение № 2-5989/201804Д от 10.12.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального (педагогического) стажа не менее 25 лет. При этом,
Решение № 2-2741/18 от 10.12.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г.Твери обратился в Заволжский районный суд г.Твери в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЖСК-81, выразившееся в неразмещении на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
Решение № 2-5193/18 от 10.12.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Тольятти. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что ФИО1 является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16
Решение № 2-1382/18 от 10.12.2018 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит: расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1,
Решение № 2-4835/18 от 10.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано
Решение № 2-3389/18 от 10.12.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
Решение № 2-5479/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в котором просил обязать ООО «Строительная механизация» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период работы истца в должности проходчика с
Решение № 2-3502/18 от 10.12.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Новосибирский» и просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом МО МВД России «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ№л/с.
Решение № 2-4492/18 от 10.12.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Производственное предприятие «ПСП» (далее – ООО ПП «ПСП», работодатель) об отмене приказа №2 от 04.09.2018 г. «Об удержании из заработной платы затрат, понесенных по вине сотрудника», о взыскании не выплаченную при увольнении
Решение № 2-13308/18 от 10.12.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Министерству Культуры Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик) об обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что истец был принят на работу к ответчику в
Решение № 2-1941/18 от 10.12.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил освободить от ареста автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIK 1.6SE, 2007 года выпуска, VIN: № цвет: черный, номер двигателя: №, кузов: №, паспорт транспортного средства № выдан 18.06.2011 г. РЭП Тутаевского РОВД, государственный регистрационный знак
Решение № 2-464/18 от 10.12.2018 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО11 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 3242813,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24414 рублей обратилось ООО «Эльгауголь».
Решение № 2-1492/18 от 10.12.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное, далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кольском районе)» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,