у с т а н о в и л : Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свои требования обосновывает тем, что квартира ему предоставлена по договору социального найма. Однако он не может во внесудебном порядке реализовать свое
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работала на Бирюсинском гидролизном заводе в должности бродильщика пятого разряда спиртового цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /так указано в трудовой книжке/ и в должности аппаратчика перегонки гидролизного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, курсов, назначении досрочной
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета многоквартирного жилого дома С.В.М. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная система» о перерасчете платы за электроэнергию, указав, что собственниками жилья многоквартирного <адрес> пгт. Петра Дубрава Волжского <адрес> был заключен договор управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 первоначально обратился в суд с иском к УПФР в <адрес>, в котором просил признать стаж в должности электромонтера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на заводе «Красмаш» в цеху № котельная в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.2017г. 23 года 11 месяцев -
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к ней и ФИО13 о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями, ей стало известно о существовании конфликтной комиссии МОБУ СОШ с.
УСТАНОВИЛ: ЛДИ обратился в суд с иском к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» об обязании установить дорожные знаки, нанести разметку. Свои требования мотивирует тем, что он с 2016 года является инвалидом II группы с нарушением опорно-двигательного аппарата. При прохождении медико-социальной
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в котором просил обязать ООО «Строительная механизация» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период работы истца в должности проходчика с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального (педагогического) стажа не менее 25 лет. При этом,
УСТАНОВИЛ Приморский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Лодия», указывая, что в рамках осуществления надзорной деятельности в деятельности ООО «Лодия» выявлены нарушения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил освободить от ареста автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIK 1.6SE, 2007 года выпуска, VIN: № цвет: черный, номер двигателя: №, кузов: №, паспорт транспортного средства № выдан 18.06.2011 г. РЭП Тутаевского РОВД, государственный регистрационный знак
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска о включении в стаж периодов работы, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО1 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 в место пребывания по адресу:
Установил: ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что решением ответчика от. .. г. ей было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Тольятти. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что ФИО1 является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства. В соответствии с существующим порядком, после включения ФИО1 в списки сирот, «07» апреля 2008 года она обратилась в администрацию Шубенского сельского поселения Острогожского
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Новосибирский» и просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом МО МВД России «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ№л/с.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г.Твери обратился в Заволжский районный суд г.Твери в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЖСК-81, выразившееся в неразмещении на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Производственное предприятие «ПСП» (далее – ООО ПП «ПСП», работодатель) об отмене приказа №2 от 04.09.2018 г. «Об удержании из заработной платы затрат, понесенных по вине сотрудника», о взыскании не выплаченную при увольнении
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО2 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 Угли в место пребывания по
