ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5666/18 от 06.12.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «Управляющая компания» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, указывая, что в период с 29
Решение № 2-4849/18 от 06.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к МКП «Управление главного архитектора» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Решение № 2-880/18 от 06.12.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточненных требований обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту- ГУ УПФ в Черняховском районе) включить в специальный
Решение № 2-1862/18 от 06.12.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 51 года с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда по профессиям: «Слесарь по ремонту технологических установок 5го разряда» и
Решение № 2-1991/18 от 06.12.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировала тем, что она с 2008 года является получателем страховой пенсии. в настоящее время ее пенсия
Решение № 2-13110/18 от 06.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Нео-Трейд» в лице филиала ООО «Нео-Трейд» г. Краснодар обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере 78 184,63 руб.
Решение № 2-1030/18 от 06.12.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2-3485/18 от 06.12.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, в обоснование указав, что в период с 06.03.1959 по 30.09.1996 работала в должности инженера-экономиста службы пути в совместном Советско-Монгольском предприятии
Решение № 2-1518/18 от 06.12.2018 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что находились в трудовых отношениях с ответчиком АО «Осетровский речной порт», ФИО1 был принят на должность мастера ПРР с 31 июля 2016 года, ФИО2 на должность механизатора (докер-механизатор) комплексной бригады на
Решение № 2-2824/18 от 06.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» (Публичное акционерное общество) о возложении обязанности произвести разблокировку транспортного приложения социальной карты.
Решение № 2-799/18 от 05.12.2018 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в Даниловский районный суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства.
Решение № 2-672/18 от 05.12.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «Талекс агро», в котором просит взыскать невыплаченную часть компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 103319,53 руб., проценты за невыплату части компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1 594,02 рублей за период с 28.04.2018 г. по
Решение № 2-1643/18 от 05.12.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать его произвести перерасчет платы за потребленный газ за июль 2018 по нормативу потребления. В обоснование требования указала на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> и
Решение № 2-3903/18 от 05.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать незаконным приказ от 03.07.2017 г. №19 о переводе на должность эксперта; признать недействительной запись в трудовой книжке под №24 от 03.07.2017 г. №19; признать незаконными дополнительные соглашения от 01.01.2018 г., 01.02.2018 г. к трудовому
Решение № 2-3375/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работала в МБУДО «Детская школа искусств №5 города Астрахани» в должности преподавателя в период с 12 октября 1989 года по 16 октября 2017 года. На момент увольнения работодатель не оплатил образовавшуюся за предыдущие
Решение № 2-566/18 от 05.12.2018 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетних ОД и ОК обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Решение № 2-4434/18 от 05.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками к ННО «Адвокатская палата Кировской области» (далее – Палата) о признании распоряжений президента палаты от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят} не соответствующими Порядку рассмотрения обращений в Федеральной плате адвокатов Российской Федерации и
Решение № 2-4868/18 от 05.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «С7 Трэвел Ритэйл», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невплаченную заработную плату за период с /дата/ по /дата/ в размере 987 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Решение № 2-2116/18 от 05.12.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белореченском районе произвести ей перерасчет пенсии с учетом заработной платы по справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы.
Решение № 2-2391/18 от 05.12.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 25.08.1986 работала в должности фармацевта аптечного пункта № аптеки № ГУП «Брянскфармация». 13.08.2018 была уволена работодателем в соответствии с п.7 ст.81 ТК РФ по итогам проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей
Решение № 2-3494/1018 от 05.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми (далее по тексту Инспекция) об отмене приказа от <...> г.. № .... о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение
Решение № 2-6058/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, указав в исковой заявлении, что 17.06.2011 года принят на федеральную государственную службу и назначен на должность следователя Черновского межрайонного
Решение № 2-4380/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом от < Дата >№/к, отменить п. 2.2. приказа от < Дата >№, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда < ИЗЪЯТО > рублей. В обоснование иска
Решение № 2-501/18 от 05.12.2018 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Оленегорска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области об обязании принять муниципальный нормативный правовой акт.
Решение № 2-3608/201805Д от 05.12.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: заявитель Лизин В.Н обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании постановлений об отказе в совершении нотариальных действий незаконными, обязании совершения нотариальных