У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом периода работы с 01.09.1987 года по 29.09.1989г. с даты назначения пенсии то есть, с 01.01.2015г.
установил: истец обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Калевальского муниципального района, в обоснование требований указала, что работая в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста, затем в должности заместителя директора МБУ
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к МКП «Управление главного архитектора» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
УСТАНОВИЛ: Байкальская территориальная организация Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России обратилась в суд с иском к филиалу «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», требуя признать незаконным приказ филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировала тем, что она с 2008 года является получателем страховой пенсии. в настоящее время ее пенсия
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» (Публичное акционерное общество) о возложении обязанности произвести разблокировку транспортного приложения социальной карты.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что находились в трудовых отношениях с ответчиком АО «Осетровский речной порт», ФИО1 был принят на должность мастера ПРР с 31 июля 2016 года, ФИО2 на должность механизатора (докер-механизатор) комплексной бригады на
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «Управляющая компания» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, указывая, что в период с 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Павловского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» указав, что в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему назначена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) (далее УПФР), указав в обоснование заявленных требований, что решением УПФР от дд.мм.гггг№ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать его произвести перерасчет платы за потребленный газ за июль 2018 по нормативу потребления. В обоснование требования указала на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Каменскволокно» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он работал на АО «Каменскволокно» с ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «С7 Трэвел Ритэйл», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невплаченную заработную плату за период с /дата/ по /дата/ в размере 987 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
у с т а н о в и л: заявитель Лизин В.Н обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании постановлений об отказе в совершении нотариальных действий незаконными, обязании совершения нотариальных
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, указав в исковой заявлении, что 17.06.2011 года принят на федеральную государственную службу и назначен на должность следователя Черновского межрайонного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белореченском районе произвести ей перерасчет пенсии с учетом заработной платы по справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в Даниловский районный суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства.
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 30 мая 2018 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением ответчика от 04 сентября 2018 года № ей
Установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми (далее по тексту Инспекция) об отмене приказа от <...> г.. № .... о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Истец Ч. Ю.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинской таможне Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Сочинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работала в МБУДО «Детская школа искусств №5 города Астрахани» в должности преподавателя в период с 12 октября 1989 года по 16 октября 2017 года. На момент увольнения работодатель не оплатил образовавшуюся за предыдущие
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 25.08.1986 работала в должности фармацевта аптечного пункта № аптеки № ГУП «Брянскфармация». 13.08.2018 была уволена работодателем в соответствии с п.7 ст.81 ТК РФ по итогам проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей
