УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, в обоснование указав, что в период с 06.03.1959 по 30.09.1996 работала в должности инженера-экономиста службы пути в совместном Советско-Монгольском предприятии
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с иском к МВД РС(Я) о признании заключения по материалам служебной проверки незаконным, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, снижения квалификационного звания и лишения премии. В
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что находились в трудовых отношениях с ответчиком АО «Осетровский речной порт», ФИО1 был принят на должность мастера ПРР с 31 июля 2016 года, ФИО2 на должность механизатора (докер-механизатор) комплексной бригады на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Министерству финансов Республики Татарстан о признании расчета начисленной доплаты к пенсии незаконным, перерасчете доплаты к пенсии и взыскании судебных
установил: истец обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Калевальского муниципального района, в обоснование требований указала, что работая в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста, затем в должности заместителя директора МБУ
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о понуждении до 01.10.2019г. произвести капитальный ремонт, предварительно уведомив за 2 месяца до начала работ, фундамента, несущих наружных стен, замену кровли, расположенных на площади, принадлежащей ответчику на праве собственности, в жилом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 51 года с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда по профессиям: «Слесарь по ремонту технологических установок 5го разряда» и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании рассмотреть ее заявление о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировала тем, что она с 2008 года является получателем страховой пенсии. в настоящее время ее пенсия
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточненных требований обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту- ГУ УПФ в Черняховском районе) включить в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «С7 Трэвел Ритэйл», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невплаченную заработную плату за период с /дата/ по /дата/ в размере 987 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками к ННО «Адвокатская палата Кировской области» (далее – Палата) о признании распоряжений президента палаты от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят} не соответствующими Порядку рассмотрения обращений в Федеральной плате адвокатов Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) (далее УПФР), указав в обоснование заявленных требований, что решением УПФР от дд.мм.гггг№ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, указав в исковой заявлении, что 17.06.2011 года принят на федеральную государственную службу и назначен на должность следователя Черновского межрайонного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 25.08.1986 работала в должности фармацевта аптечного пункта № аптеки № ГУП «Брянскфармация». 13.08.2018 была уволена работодателем в соответствии с п.7 ст.81 ТК РФ по итогам проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работала в МБУДО «Детская школа искусств №5 города Астрахани» в должности преподавателя в период с 12 октября 1989 года по 16 октября 2017 года. На момент увольнения работодатель не оплатил образовавшуюся за предыдущие
установил: Прокурор г. Оленегорска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области об обязании принять муниципальный нормативный правовой акт.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать его произвести перерасчет платы за потребленный газ за июль 2018 по нормативу потребления. В обоснование требования указала на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> и
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 30 мая 2018 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением ответчика от 04 сентября 2018 года № ей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Пудожского района», в котором указал, что он является пенсионером по старости. В октябре 2018 он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако ему было отказано в связи с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о возложении обязанности предоставить штатное расписание (форма Т-3) структурного подразделения службы экономической безопасности, признании действий по нарушению сроков выдачи документов незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
УСТАНОВИЛ: Истец Ч. Ю.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинской таможне Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Сочинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать незаконным приказ от 03.07.2017 г. №19 о переводе на должность эксперта; признать недействительной запись в трудовой книжке под №24 от 03.07.2017 г. №19; признать незаконными дополнительные соглашения от 01.01.2018 г., 01.02.2018 г. к трудовому
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетних ОД и ОК обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии о признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.
