УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа во включении периодов педагогической деятельности в специальный стаж незаконным и обязании включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: директор ООО «Полесский общепит» - ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в магазине «Бриз» ООО «Бриз плюс торг» в составе бригады в должности продавцов. С ответчиками был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил обязать ответчика включить в специальный стаж период учебы в ПТУ № 97 с
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года ФИО1 обратился в суд иском к ответчику, указав в обоснование, что состоял в должности <данные изъяты> на основании приказа министра внутренних дел Российской Федерации от 07 мая 2008 года № л/с был прикомандирован к Федеральной службе безопасности Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ярославской области «Центр занятости населения города Рыбинска» о признании впервые ищущей работу, обязании назначить и выплатить пособие по безработице, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. В исковом заявлении указано и в судебном заседании ФИО1 пояснила,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: ....
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с 03.05.1977 по 20.07.1977, произвести перерасчет пенсии.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 19.08.1989 проживает, а также зарегистрирована по адресу: г<адрес>. В ее владении находится недвижимое имущество – земельный участок с №, площадью 800 кв.м, расположенный по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе (далее по тексту – ГУ-УПФР) о перерасчете пенсии, в котором, с учетом уточнений, просила включить в общий трудовой стаж период ухода за ребенком от 1,5 до 3-х
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ООО «М.видео Менеджмент» произвести замену некачественного телевизора «Samsung UE 49MU6670U» на аналогичный надлежащего качества, взыскать с ответчика неустойку, сумму которой определить на момент вынесения судом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Бодайбинского городского поселения об обязании заключить договор приватизации жилых помещений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее по тексту – Управление) о признании решения об отказе в учете отдельных периодов работы незаконным, установлении факта принадлежности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Она намерена обратиться с рапортом об увольнении по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О службе в органах внутренних дел
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа ФИО2 по <адрес>№ дсп л/с от 03.05.2018 г. об изменении размера процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания.
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор, действующий в интересахФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив свои исковые требования, обратился в Подольский городской суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребёнком, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения ФИО3 и Департаменту строительства Ярославской области об обязании принять принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно ? долю в праве собственности на помещение в жилом доме, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ Управление
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, включить в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является многодетной матерью. На ее иждивении находится четверо несовершеннолетних детей. Семья проживает в доме № по <адрес>. Актом обследования жилого помещения и заключением о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском первоначально к Министерству социальной политики ***, У. в М.*** г. Н. Новгорода с иском признании действий незаконными, об обязании произвести выплату соцпакета, положенного инвалиду II группы.
установил: ФИО8 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО6 об установлении границ земельного участка. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 с учетом уточненных исковых требований пояснил, что ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым №,
