ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3375/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работала в МБУДО «Детская школа искусств №5 города Астрахани» в должности преподавателя в период с 12 октября 1989 года по 16 октября 2017 года. На момент увольнения работодатель не оплатил образовавшуюся за предыдущие
Решение № 2-1643/18 от 05.12.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать его произвести перерасчет платы за потребленный газ за июль 2018 по нормативу потребления. В обоснование требования указала на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> и
Решение № 2-672/18 от 05.12.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «Талекс агро», в котором просит взыскать невыплаченную часть компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 103319,53 руб., проценты за невыплату части компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1 594,02 рублей за период с 28.04.2018 г. по
Решение № 2-4434/18 от 05.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками к ННО «Адвокатская палата Кировской области» (далее – Палата) о признании распоряжений президента палаты от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят} не соответствующими Порядку рассмотрения обращений в Федеральной плате адвокатов Российской Федерации и
Решение № 2-1670/18 от 05.12.2018 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
Решение № 2-4380/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом от < Дата >№/к, отменить п. 2.2. приказа от < Дата >№, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда < ИЗЪЯТО > рублей. В обоснование иска
Решение № 2-1704/18 от 05.12.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Каменскволокно» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он работал на АО «Каменскволокно» с ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-501/18 от 05.12.2018 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Оленегорска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области об обязании принять муниципальный нормативный правовой акт.
Решение № 2-4868/18 от 05.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «С7 Трэвел Ритэйл», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невплаченную заработную плату за период с /дата/ по /дата/ в размере 987 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Решение № 2-2038/18 от 04.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение № 2-406/18 от 04.12.2018 Полесского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: директор ООО «Полесский общепит» - ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в магазине «Бриз» ООО «Бриз плюс торг» в составе бригады в должности продавцов. С ответчиками был заключен
Решение № 2-8359/18 от 04.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что на основании приказа МВД по РБ № от 03 ноября 2007 года награждена медалью «За отличие в
Решение № 2-1016/18 от 04.12.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением от <Дата>№___ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества лет специального стажа. Причиной отсутствия на дату обращения за назначением пенсии
Решение № 2-2071/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований истцом указано, что он работает по трудовому договору № от ****год в качестве <...> в <...>. Он является донором крови и ее компонентов, что подтверждает справка из <...>№ от ****год о количестве кроводач и плазмадач и справка от
Решение № 2-1638/18 от 04.12.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (далее ФГБНУ Камчатский НИИСХ, Институт либо ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу:
Решение № 2-1028/18 от 04.12.2018 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа во включении периодов педагогической деятельности в специальный стаж незаконным и обязании включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-4585/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения начальника управлению жилищных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении молодой семьи ФИО5 в составе четырех человек, в том числе
Решение № 2-2584/18 от 04.12.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Управления юстиции <адрес> была назначена на должность нотариуса Новомосковского нотариального округа <адрес>. Нотариальную деятельность осуществляет на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в членстве Некоммерческой
Решение № 2-1341/18 от 04.12.2018 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО1.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 был принят на работу в Акционерное общество «ФИО1.» на должность специалиста, с ним заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальной материальной
Решение № 2-798/18 от 04.12.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Лангепасскому отделу вневедомственной охраны - филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № 2-2132/18 от 04.12.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Стеклозоводец» городского округа <адрес>». Просит:
Решение № 21-1042/18 от 04.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ***И.*** от *** ФИО1, как собственник (владелец) автотранспортного средства ***, признан виновным в совершении
Решение № 2-7037/18 от 04.12.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что приказом №59-лс от <дата> она была принята на работу к ответчику на должность старшего государственного налогового инспектора отдела выездных проверок №1. Приказом №02.4-07/329 от 24.08.2018
Решение № 2-312/18 от 04.12.2018 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: МО «Ананьевский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» обратилось в суд к указанным ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что на территории
Решение № 2-3757/18 от 04.12.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он работал в ООО «Кронос» в должности мастера. При увольнении 15.10.2018 с ним не произвели окончательный расчет. Задолженность за отработанное время составляет 42 800 рублей.