у с т а н о в и л: заявитель Лизин В.Н обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании постановлений об отказе в совершении нотариальных действий незаконными, обязании совершения нотариальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками к ННО «Адвокатская палата Кировской области» (далее – Палата) о признании распоряжений президента палаты от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят} не соответствующими Порядку рассмотрения обращений в Федеральной плате адвокатов Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) (далее УПФР), указав в обоснование заявленных требований, что решением УПФР от дд.мм.гггг№ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Пудожского района», в котором указал, что он является пенсионером по старости. В октябре 2018 он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако ему было отказано в связи с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работала в МБУДО «Детская школа искусств №5 города Астрахани» в должности преподавателя в период с 12 октября 1989 года по 16 октября 2017 года. На момент увольнения работодатель не оплатил образовавшуюся за предыдущие
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, указав в исковой заявлении, что 17.06.2011 года принят на федеральную государственную службу и назначен на должность следователя Черновского межрайонного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 25.08.1986 работала в должности фармацевта аптечного пункта № аптеки № ГУП «Брянскфармация». 13.08.2018 была уволена работодателем в соответствии с п.7 ст.81 ТК РФ по итогам проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 30 мая 2018 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением ответчика от 04 сентября 2018 года № ей
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО1.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 был принят на работу в Акционерное общество «ФИО1.» на должность специалиста, с ним заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальной материальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он работал в ООО «Кронос» в должности мастера. При увольнении 15.10.2018 с ним не произвели окончательный расчет. Задолженность за отработанное время составляет 42 800 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что на основании приказа МВД по РБ № от 03 ноября 2007 года награждена медалью «За отличие в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Стеклозоводец» городского округа <адрес>». Просит:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска, мотивируя требования следующим. Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту отдыха по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ***И.*** от *** ФИО1, как собственник (владелец) автотранспортного средства ***, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что приказом №59-лс от <дата> она была принята на работу к ответчику на должность старшего государственного налогового инспектора отдела выездных проверок №1. Приказом №02.4-07/329 от 24.08.2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа во включении периодов педагогической деятельности в специальный стаж незаконным и обязании включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (далее ФГБНУ Камчатский НИИСХ, Институт либо ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.33 ФЗ «О страховых
у с т а н о в и л: ФИО2 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Управления юстиции <адрес> была назначена на должность нотариуса Новомосковского нотариального округа <адрес>. Нотариальную деятельность осуществляет на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в членстве Некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: МО «Ананьевский сельсовет Кулундинского района Алтайского края» обратилось в суд к указанным ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что на территории
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением от <Дата>№___ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества лет специального стажа. Причиной отсутствия на дату обращения за назначением пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований истцом указано, что он работает по трудовому договору № от ****год в качестве <...> в <...>. Он является донором крови и ее компонентов, что подтверждает справка из <...>№ от ****год о количестве кроводач и плазмадач и справка от
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения начальника управлению жилищных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении молодой семьи ФИО5 в составе четырех человек, в том числе
