УСТАНОВИЛ: ЛДИ обратился в суд с иском к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» об обязании установить дорожные знаки, нанести разметку. Свои требования мотивирует тем, что он с 2016 года является инвалидом II группы с нарушением опорно-двигательного аппарата. При прохождении медико-социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное, далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кольском районе)» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в котором просил обязать ООО «Строительная механизация» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период работы истца в должности проходчика с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального (педагогического) стажа не менее 25 лет. При этом,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Строительного Консультирования» (далее – ООО «ЦСК») о признании трудовых отношений с использованием вахтового метода. В обоснование требований указал, что в период с 07.11.2016 по 20.07.2017 работал в должности инженера по строительному контролю
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2018 года она обратилась в Управление
установил: ФИО1, от имени которого, по доверенности, действует представитель ФИО2, обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 22.02.2018 г. он обратился в Отдел ПФР в Хилокском районе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как имеет льготный трудовой стаж в связи
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к У.И.В. о признании договора социального найма недействительным и подлежащим расторжению, о выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты><адрес> и гражданином У.И.В. был заключен договор социального найма
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратился к ООО «Красноярский хлеб» с исковыми требованиями о взыскании удержанной суммы за просроченную продукцию и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и иском к Администрации Кропоткинского городского поселения об устранении прав собственника, в котором просит суд обязать Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района устранить нарушенное право собственника. Обязать администрацию
Установил: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Первое Домоуправление», ООО «Единый расчетно-кассовый центр города-курорта Кисловодска» о признании неправомерными начислений на подогрев воды для содержания общего имущества жильцов, об исключении из платежных документов подогрева воды
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению № 5 Министерства социального развития Пермского края о присвоении звания «Ветеран труда» в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ, установлении компенсационных выплат и
у с т а н о в и л : Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности установить на железнодорожном переезде, расположенном на 11 км
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кемерово обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Кемерово и просит признать незаконным бездействие администрации г.Кемерово, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения вблизи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 51 года с учетом периодов работы в тяжелых условиях труда по профессиям: «Слесарь по ремонту технологических установок 5го разряда» и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троико-Печорского района" о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что находились в трудовых отношениях с ответчиком АО «Осетровский речной порт», ФИО1 был принят на должность мастера ПРР с 31 июля 2016 года, ФИО2 на должность механизатора (докер-механизатор) комплексной бригады на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к МКП «Управление главного архитектора» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом периода работы с 01.09.1987 года по 29.09.1989г. с даты назначения пенсии то есть, с 01.01.2015г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточненных требований обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту- ГУ УПФ в Черняховском районе) включить в специальный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» (далее – ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб»), в котором просит
