У С Т А Н О В И Л: И.С.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж. При формировании пакета для оформления пенсии по старости, выяснил, что не могут быть засчитаны в страховой стаж
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УФПС «Почта России» по Калининградской области, в котором просит: -взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей за неудовлетворительную работу организации «Почта России», а также нарушения прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 01.11.2017 года работает у ответчика в должности библиографа 2-й категории. С 01.11.2017 года по 30.04.2018 год ответчиком выплачивалась доплата за интенсивность в размере 80%
УСТАНОВИЛ: 22 октября 2018 года истец обратился в суд в требованием признать незаконным уведомление Администрации Кировского сельского поселения Кировского района РК, за исх.№1952 от 30 июля 2018 года об отказе ФИО7 в переоформлении права аренды по договору аренды от 12.02.2007г. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит установить факт, имеющий для него юридическое значение, а именно: признать невестку - ФИО2, несовершеннолетнего внука - ФИО3, и несовершеннолетнюю внучку — ФИО4 членами его семьи, поскольку все эти лица проживают единой семьей в одном доме по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: Истец «Управление Жилищной инспекции Волгограда» аппарата главы Волгограда к ФИО1 ФИО8 о понуждении предоставления доступа в квартиру, в обоснование указав, что в управление «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда (далее-Управление) поступило обращение жителя по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работает советником исполнительного директора АО «Газпром газораспределение Элиста» по связям с общественностью и СМИ. Приказом директора № 8 от 11 сентября 2018 г. ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФКУ ИК № 44 ГУФСИН России по Кемеровской области, в котором просит признать изменения условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца удержанную из заработной
Установил: Истец Администрация г.о. Самара обратилась в суд с иском ФИО1 об освобождении от ареста, запрета производить любые регистрационные действия земельного участка площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, наложенных постановлением о
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика пересчитать ее пенсию с <дата> по <дата>.
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2018 года ФИО1, с учетом уточнения исковых требований 26 ноября 2018 года, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области (далее по тексту - ИК-5), ФСИН России о взыскании невыплаченной в полном объеме компенсации за работу сверх установленной нормальной
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование заявленных исковых требований истец
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга о признании незаконными отказа Военного комиссариата города Санкт-Петербурга в перерасчете пенсии, обязании ответчика произвести перерасчет суммы пенсии из размера его прежнего должностного оклада в размере 60%
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному Пенсионному фонду УПФР в г.Твери Тверской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Марий Эл и просила признать за ней право как молодого специалиста на получение единовременного пособия на хозяйственное обзаведение согласно ч. 3 ст. 21 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № 29-З «Об
Установил: Администрация муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилась с иском в суд к ФИО2 о возложении обязанности инициировать проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал в
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя Горбатюка А.П. обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Норильска» о признании периодов его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальной службой; обязать Управление по персоналу
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Имени Калинина», в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от <.....> года о временном переводе истца с должности водителя автомобиля <......> на должность водителя автомобиля <......>, приказ № от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Челябинской таможне. В результате дополнения исковых требований (л.д. 41-42), истец просил:
