у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости В обоснование иска указал, что Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области от {Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северное» о признании действий в отказе предоставления перерасчета коммунальных платежей незаконными, обязании ООО « Северное» произвести перерасчет коммунальных платежей. Свои требования мотивировал тем, что он с 11 января 2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит установить факт, имеющий для него юридическое значение, а именно: признать невестку - ФИО2, несовершеннолетнего внука - ФИО3, и несовершеннолетнюю внучку — ФИО4 членами его семьи, поскольку все эти лица проживают единой семьей в одном доме по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 01.11.2017 года работает у ответчика в должности библиографа 2-й категории. С 01.11.2017 года по 30.04.2018 год ответчиком выплачивалась доплата за интенсивность в размере 80%
УСТАНОВИЛ: Демидова В.Г. обратилась в суд с иском, указав в нем, что с 1991 года она работала в различных учреждениях образования и имеет стаж необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж. При формировании пакета для оформления пенсии по старости, выяснил, что не могут быть засчитаны в страховой стаж
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УФПС «Почта России» по Калининградской области, в котором просит: -взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей за неудовлетворительную работу организации «Почта России», а также нарушения прав
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что состояла в трудовых отношениях с муниципальным автономным учреждением «Региональный историко-культурный и экологический центр» в должности специалиста по управлению персоналом. Приказом от 02.10.2017 №-к с
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга о признании незаконными отказа Военного комиссариата города Санкт-Петербурга в перерасчете пенсии, обязании ответчика произвести перерасчет суммы пенсии из размера его прежнего должностного оклада в размере 60%
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в размере части стоимости имущества – 60000 руб.
УСТАНОВИЛ: Г.В.Г. обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что решением Свердловского районного суда гор. Костромы от 19 июня 2018 года (дело №2-245/2018) частично удовлетворены требования Г.В.Г. о включении периодов работы в страховой стаж, а также в стаж, дающий право
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование заявленных исковых требований истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия АА №, от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельств АО праве на наследство по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Челябинской таможне. В результате дополнения исковых требований (л.д. 41-42), истец просил:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФКУ ИК № 44 ГУФСИН России по Кемеровской области, в котором просит признать изменения условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца удержанную из заработной
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя Горбатюка А.П. обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Норильска» о признании периодов его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальной службой; обязать Управление по персоналу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным решения комиссии по вопросам реализации основных мероприятий государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Марий Эл и просила признать за ней право как молодого специалиста на получение единовременного пособия на хозяйственное обзаведение согласно ч. 3 ст. 21 Закона Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № 29-З «Об
Установил: Истец Администрация г.о. Самара обратилась в суд с иском ФИО1 об освобождении от ареста, запрета производить любые регистрационные действия земельного участка площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, наложенных постановлением о
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Имени Калинина», в котором просит признать незаконным и отменить приказ № от <.....> года о временном переводе истца с должности водителя автомобиля <......> на должность водителя автомобиля <......>, приказ № от
