ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6377/18 от 18.12.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить ему в специальный (педагогический) стаж период работы с <дата> по <дата> в учреждениях для детей, признать за ним право на
Решение № 2-6153/18 от 18.12.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Восканян обратился в суд с иском к КГАУ «Информационно-технологический центр Камчатского края», указав, что Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ему отказано в предоставлении земельного участка,
Решение № 2-5972/18 от 18.12.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес>, обязании включить в стаж периоды работы, дающие право на
Решение № 2-5844/18 от 18.12.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
Решение № 2-8003/18 от 18.12.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что он состоит в должности заместителя председателя Петрозаводского гарнизонного военного суда, приказом председателя
Решение № 2-3054/18 от 18.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете пенсии. Иск мотивирован тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем
Решение № 2-5906/18 от 18.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик являлся работником истца и материально ответственным лицом. В период своей работы в должности <данные изъяты> он допустили недостачу товара на складе в <адрес> на общую сумму 279016,7 руб., с
Решение № 2-1754/18ИЗГ.ДД от 18.12.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, КУМИ Администрации ЯМР ЯО, ОАО «СП «Мир», в котором просит: 1. признать пункт <данные изъяты> распоряжения КУМИ Администрации ЯМР ЯО от 08.08.2018г. № незаконным и отменить;
Решение № 2-2776/18 от 18.12.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2-835/18 от 18.12.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «М.Видео Менеджмент», HP Ink и просил взыскать с продавца стоимость печатающей головки с учетом доставки 9 000 (Девять тысяч) рублей; взыскать с продавца компенсацию морального вреда в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей;
Решение № 2-10127/18 от 18.12.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) о зачете в стаж периода ухода за нетрудоспособной, в обоснование иска указав, что его мать
Решение № 2-901/18 от 18.12.2018 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области с указанным иском. В обоснование заявления указала, что 29.11.2017 истец обратилась к ответчику с
Решение № 2-6870/18 от 18.12.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование которого указала, что в мае месяце 2018 г. ее педагогический стаж составил 25 лет и она
Решение № 2-1405/18 от 17.12.2018 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании их общей совместной собственностью - ... квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определении за каждым из них по ... доли в праве собственности. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 2-1880/18 от 17.12.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, действуя за себя и малолетних ФИО4, ФИО4, обратились в суд с иском к ООО ПСК «Содружество-1» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3519/18 от 17.12.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении, в обоснование требований указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры)
Решение № 2-316/18ПОДЛИ от 17.12.2018 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват» (далее ООО «Виват») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате недостачи, указывая, что ответчик состояла с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях в должности продавца, старшего продавца магазина № «У
Решение № 2-6370/18 от 17.12.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Мурманской области об оплате труда переводчика. В обоснование заявления указал, что на основании постановления следователя СО УФСБ России по Мурманской области он был привлечен в качестве переводчика по
Решение № 2-3526/18 от 17.12.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, ФИО2 просил признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу ....
Решение № 2-5613/18 от 17.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истица работает в данном учреждении, и в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивал ей заработную плату в размере, составляющем менее минимального
Решение № 2-5053/18МОТИВИ от 17.12.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что *** он обратился в ГУ-УПФ РФ в
Решение № 2-375/18 от 17.12.2018 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий ФИО3 по замещению временно отсутствующего нотариуса Клепиковского нотариального округа
Решение № 2-2/353/18КОПИ от 17.12.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФР в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. Решением от
Решение № 2-2694/18 от 17.12.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы в качестве стажера нотариальной
Решение № 2-5589/18 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она в настоящее время вступает в наследство по закону своего супруга ФИО2. Согласно полученной выписке от ДД.ММ.ГГГГ№ из реестра книги о праве собственности на объект капитального