Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что в мае 2017 года ей стало известно о том, что неизвестное ей ООО «ВОКСТЕЛ» без ее согласия осуществляет обработку ее персональных данных – как о лице состоящим с обществом в трудовых отношениях, предоставляет сведения в пенсионный фонд РФ о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как медицинскому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что *** он обратился в ГУ-УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по <адрес>, МВД России, ПУ ФСБ по Курганской и <адрес>, ФСБ России о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2018г. Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (отделом оформления заграничных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФР в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. Решением от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности укладчика-упаковщика, взыскании среднего
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истица работает в данном учреждении, и в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивал ей заработную плату в размере, составляющем менее минимального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она в настоящее время вступает в наследство по закону своего супруга ФИО2. Согласно полученной выписке от ДД.ММ.ГГГГ№ из реестра книги о праве собственности на объект капитального
установил: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся сотрудником федеральной гражданской службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, замещал должность федеральной государственной службы судебного пристава по обеспечению
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Мурманской области об оплате труда переводчика. В обоснование заявления указал, что на основании постановления следователя СО УФСБ России по Мурманской области он был привлечен в качестве переводчика по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Солнечногорский механический завод» о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждению к заключению трудового договора.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании их общей совместной собственностью - ... квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определении за каждым из них по ... доли в праве собственности. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения комиссии Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват» (далее ООО «Виват») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате недостачи, указывая, что ответчик состояла с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях в должности продавца, старшего продавца магазина № «У
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО3 ича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 21.01.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца марки «Хонда Фит» г/н № причинены
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес>-Югры, казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр социальный выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры», возложении обязанности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит установить факт, имеющий для него юридическое значение, а именно: признать невестку - ФИО2, несовершеннолетнего внука - ФИО3, и несовершеннолетнюю внучку — ФИО4 членами его семьи, поскольку все эти лица проживают единой семьей в одном доме по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе ему в присвоении звания «Ветеран труда» и понуждении присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УФПС «Почта России» по Калининградской области, в котором просит: -взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей за неудовлетворительную работу организации «Почта России», а также нарушения прав
У С Т А Н О В И Л: И.С.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что работает социальным педагогом в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №65» г.Оренбурга (далее – МОБУ «СОШ №65»). В 2017-2018 учебном году помимо работы в должности социального педагога имела учебную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости В обоснование иска указал, что Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области от {Дата
УСТАНОВИЛ: Демидова В.Г. обратилась в суд с иском, указав в нем, что с 1991 года она работала в различных учреждениях образования и имеет стаж необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж. При формировании пакета для оформления пенсии по старости, выяснил, что не могут быть засчитаны в страховой стаж
