ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1194/18 от 17.12.2018 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Узловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «ГКС» законодательства о противодействии
Решение № 2-2694/18 от 17.12.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы в качестве стажера нотариальной
Решение № 2-5613/18 от 17.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истица работает в данном учреждении, и в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивал ей заработную плату в размере, составляющем менее минимального
Решение № 2-5137/18 от 17.12.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как медицинскому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4150/18 от 17.12.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что в мае 2017 года ей стало известно о том, что неизвестное ей ООО «ВОКСТЕЛ» без ее согласия осуществляет обработку ее персональных данных – как о лице состоящим с обществом в трудовых отношениях, предоставляет сведения в пенсионный фонд РФ о
Решение № 2-3597/18 от 17.12.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности укладчика-упаковщика, взыскании среднего
Решение № 2-3519/18 от 17.12.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении, в обоснование требований указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры)
Решение № 2-10436/18 от 17.12.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе города Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе и назначении досрочной трудовой пенсии и включении периода
Решение № 2-5053/18МОТИВИ от 17.12.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что *** он обратился в ГУ-УПФ РФ в
Решение № 2-689/18 от 17.12.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» о признании действий незаконными, обязании совершить действия. В обоснование требований указала, что жителями 4-х квартир №<адрес> квартирный, установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии
Решение № 2-5589/18 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она в настоящее время вступает в наследство по закону своего супруга ФИО2. Согласно полученной выписке от ДД.ММ.ГГГГ№ из реестра книги о праве собственности на объект капитального
Решение № 2-2/353/18КОПИ от 17.12.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФР в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. Решением от
Решение № 2-4125/18 от 17.12.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
Установил: ФИО3обратилась в суд с иском к Комитету по охране здоровья населения и социального развития Администрации <адрес> (далее Комитет), а также к Администрации <адрес> о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения судом, а
Решение № 2-3930/18 от 17.12.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской и, уточнив иск, просит: признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в
Решение № 2-2496/18 от 17.12.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в территориальное отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-8814/18 от 15.12.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес>-Югры, казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр социальный выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры», возложении обязанности в
Решение № 2-3262/18 от 14.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе ему в присвоении звания «Ветеран труда» и понуждении присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-6945/18 от 14.12.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ГКУ РБ Управление по эксплуатации ГТЭ обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного бывшим работником. В обоснование иска указано, что ФИО2 24.10.2017 года была принята на должность руководителя службы охраны труда в Государственное казенное учреждение Республики
Решение № 2-3425/18 от 14.12.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работает советником исполнительного директора АО «Газпром газораспределение Элиста» по связям с общественностью и СМИ. Приказом директора № 8 от 11 сентября 2018 г. ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде
Решение № 2-1817/18 от 14.12.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северное» о признании действий в отказе предоставления перерасчета коммунальных платежей незаконными, обязании ООО « Северное» произвести перерасчет коммунальных платежей. Свои требования мотивировал тем, что он с 11 января 2015
Решение № 2-А-120/18 от 14.12.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: И.С.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, в порядке приватизации.
Решение № 2-11145/18 от 14.12.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил АО «ТЭФ «КАМАтранссервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что в соответствии с трудовым договором № 0000176 от 06.06.2016 ответчик работал у истца в качестве заместителя начальника автоколонны №1.
Решение № 2-7126/18 от 14.12.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж. При формировании пакета для оформления пенсии по старости, выяснил, что не могут быть засчитаны в страховой стаж
Решение № 2-970/18 от 14.12.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 22 октября 2018 года истец обратился в суд в требованием признать незаконным уведомление Администрации Кировского сельского поселения Кировского района РК, за исх.№1952 от 30 июля 2018 года об отказе ФИО7 в переоформлении права аренды по договору аренды от 12.02.2007г. на
Решение № 2-594/18 от 14.12.2018 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ /ГУ/ в Яшкинском районе о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, указывая, что 13 августа 2018 года он обратился в УПФР /ГУ/ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии и предоставил