установил: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся сотрудником федеральной гражданской службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, замещал должность федеральной государственной службы судебного пристава по обеспечению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г.Мурманска о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что *** он обратился в ГУ-УПФ РФ в
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истица работает в данном учреждении, и в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивал ей заработную плату в размере, составляющем менее минимального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий ФИО3 по замещению временно отсутствующего нотариуса Клепиковского нотариального округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Солнечногорский механический завод» о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждению к заключению трудового договора.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что в мае 2017 года ей стало известно о том, что неизвестное ей ООО «ВОКСТЕЛ» без ее согласия осуществляет обработку ее персональных данных – как о лице состоящим с обществом в трудовых отношениях, предоставляет сведения в пенсионный фонд РФ о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» о признании действий незаконными, обязании совершить действия. В обоснование требований указала, что жителями 4-х квартир №<адрес> квартирный, установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании их общей совместной собственностью - ... квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определении за каждым из них по ... доли в праве собственности. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Мурманской области об оплате труда переводчика. В обоснование заявления указал, что на основании постановления следователя СО УФСБ России по Мурманской области он был привлечен в качестве переводчика по
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения комиссии Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, действуя за себя и малолетних ФИО4, ФИО4, обратились в суд с иском к ООО ПСК «Содружество-1» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО3обратилась в суд с иском к Комитету по охране здоровья населения и социального развития Администрации <адрес> (далее Комитет), а также к Администрации <адрес> о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения судом, а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской и, уточнив иск, просит: признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении, в обоснование требований указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ, в чем ему было отказано решением комиссии от
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес>-Югры, казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр социальный выплат Югры» о признании незаконным отказа в присвоении званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры», возложении обязанности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит установить факт, имеющий для него юридическое значение, а именно: признать невестку - ФИО2, несовершеннолетнего внука - ФИО3, и несовершеннолетнюю внучку — ФИО4 членами его семьи, поскольку все эти лица проживают единой семьей в одном доме по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе ему в присвоении звания «Ветеран труда» и понуждении присвоить звание «Ветеран труда».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работает советником исполнительного директора АО «Газпром газораспределение Элиста» по связям с общественностью и СМИ. Приказом директора № 8 от 11 сентября 2018 г. ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец «Управление Жилищной инспекции Волгограда» аппарата главы Волгограда к ФИО1 ФИО8 о понуждении предоставления доступа в квартиру, в обоснование указав, что в управление «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда (далее-Управление) поступило обращение жителя по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северное» о признании действий в отказе предоставления перерасчета коммунальных платежей незаконными, обязании ООО « Северное» произвести перерасчет коммунальных платежей. Свои требования мотивировал тем, что он с 11 января 2015
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что состояла в трудовых отношениях с муниципальным автономным учреждением «Региональный историко-культурный и экологический центр» в должности специалиста по управлению персоналом. Приказом от 02.10.2017 №-к с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 01.11.2017 года работает у ответчика в должности библиографа 2-й категории. С 01.11.2017 года по 30.04.2018 год ответчиком выплачивалась доплата за интенсивность в размере 80%
УСТАНОВИЛ: 22 октября 2018 года истец обратился в суд в требованием признать незаконным уведомление Администрации Кировского сельского поселения Кировского района РК, за исх.№1952 от 30 июля 2018 года об отказе ФИО7 в переоформлении права аренды по договору аренды от 12.02.2007г. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что работает социальным педагогом в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №65» г.Оренбурга (далее – МОБУ «СОШ №65»). В 2017-2018 учебном году помимо работы в должности социального педагога имела учебную
