У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Русская Телефонная Компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении причиненного работником ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит: признать за ней право на страховую пенсию по старости досрочно; признать решение Управления от 03.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» «О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении трудовых прав»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис», в дальнейшем уточненным, в котором просила признать незаконными акт ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения и безучетном (бездоговорном) потреблении холодной воды,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и, уточнив их, ссылается на следующие обстоятельства. дата он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Ейский район с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ДМИЗО администрации <адрес> с исковым заявлением, в котором просила признать недействующей должностную инструкцию главного специалиста отдела формирования и управления объектами инженерной инфраструктуры департамента от 09.11.2017, признать недействующим
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области указывая, что работала у ответчика с 14.05.2007г. по 15.11.2017г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Амурской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к ФСИН России, УФСИН России по Амурской области, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой области проверки УФСИН России по Амурской области требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указал, что обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском АО <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением
установил: ФИО4 обратился с исковыми требованиями к МКУ «Служба городских кладбищ» г. Ярославля о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании трудового
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете пенсии. Иск мотивирован тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области с указанным иском. В обоснование заявления указала, что 29.11.2017 истец обратилась к ответчику с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что с сентября 2015г. по август 2018 г. он являлся сотрудником ОМВД России по <адрес> и проходил службу в отделе ГИБДД, где замещал должность инспектора ДПС ГИБДД. С мая 2018 года, в связи с организационно-штатными изменениями в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований истец указал, что его трудовая деятельность начиналась в качестве завклуба Зигазинского лесопункта Белорецкого
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты дополнительного материального обеспечения, обязании ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) о зачете в стаж периода ухода за нетрудоспособной, в обоснование иска указав, что его мать
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик являлся работником истца и материально ответственным лицом. В период своей работы в должности <данные изъяты> он допустили недостачу товара на складе в <адрес> на общую сумму 279016,7 руб., с
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные требования в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства. С целью развития на территории Ейского района виноградарства и виноделия, дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, КУМИ Администрации ЯМР ЯО, ОАО «СП «Мир», в котором просит: 1. признать пункт <данные изъяты> распоряжения КУМИ Администрации ЯМР ЯО от 08.08.2018г. № незаконным и отменить;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить ему в специальный (педагогический) стаж период работы с <дата> по <дата> в учреждениях для детей, признать за ним право на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что он состоит в должности заместителя председателя Петрозаводского гарнизонного военного суда, приказом председателя
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокада», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
