УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является внучкой ФИО2 – участника Великой Отечественной Войны, который неоднократно награждался орденами и медалями, в том числе Орденом Отечественной Войны 2 степени, медалью Жукова, в 2000 году ему
установил: Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего содержание спортивных площадок, расположенных на территории образовательных учреждений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и, уточнив их, ссылается на следующие обстоятельства. дата он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Ейский район с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
у С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж работы периоды, назначить досрочную пенсию.
установил: Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего содержание спортивных площадок, расположенных на территории образовательных учреждений
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав несовершеннолетних к администрации МБОУ «Яксатовская СОШ», администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Требования мотивированы тем, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ сотрудником полиции ФИО2 и возбуждено
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области с указанным иском. В обоснование заявления указала, что 29.11.2017 истец обратилась к ответчику с
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете пенсии. Иск мотивирован тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования обосновал тем, что является собственником жилого помещения на основании договора дарения, в котором также по месту жительства зарегистрирован и проживает
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, КУМИ Администрации ЯМР ЯО, ОАО «СП «Мир», в котором просит: 1. признать пункт <данные изъяты> распоряжения КУМИ Администрации ЯМР ЯО от 08.08.2018г. № незаконным и отменить;
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокада», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «М.Видео Менеджмент», HP Ink и просил взыскать с продавца стоимость печатающей головки с учетом доставки 9 000 (Девять тысяч) рублей; взыскать с продавца компенсацию морального вреда в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований истец указал, что его трудовая деятельность начиналась в качестве завклуба Зигазинского лесопункта Белорецкого
у с т а н о в и л : Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.03.2015 г. между ООО ИСК «Наш город» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты дополнительного материального обеспечения, обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование которого указала, что в мае месяце 2018 г. ее педагогический стаж составил 25 лет и она
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля ФИО2, УФССП России по Ярославской области, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава, признать
У С Т А Н О В И Л: в обоснование исковых требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>4 в отношении принадлежащего ему автомобиля Тойота Хариер, темно-серого цвета, 2000 года выпуска, назначено проведение оценки с целью
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) о зачете в стаж периода ухода за нетрудоспособной, в обоснование иска указав, что его мать
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области указывая, что работала у ответчика с 14.05.2007г. по 15.11.2017г.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик являлся работником истца и материально ответственным лицом. В период своей работы в должности <данные изъяты> он допустили недостачу товара на складе в <адрес> на общую сумму 279016,7 руб., с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда". В
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО. ДД.ММ.ГГГГ он был захоронен на кладбище <данные изъяты>, квартал №, peгистрационный номер №, которое находится в ведении МКУ «Ритуал». В момент смерти ФИО истец находилась за границей, она
УСТАНОВИЛ: Прокурор Амурской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к ФСИН России, УФСИН России по Амурской области, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой области проверки УФСИН России по Амурской области требований
