ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4887/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Светлое» о возложении обязанности предоставить отчеты ревизора за период с 2019 по 2022 год с приложением копий документов, на основании которых составлены отчеты.
Решение № 2-1042/2022 от 28.07.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в южной части кадастрового квартала, площадью 3839 кв. м., кадастровый №, категория
Решение № 2-2256/2022 от 28.07.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу Частной компании с ограниченной ответственностью «САРЕН Б.В.» *** о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 2-577/2022 от 28.07.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области.
Решение № 2-987/2022 от 27.07.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеприведенным заявлением, требуя установить факт родственных отношений, а именно что установить юридический факт, что, ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Наманган Узбекской ССР, проживающая в , является бабушкой заявителя по матери, а ФИО2 ФИО19,
Решение № 2-868/2022 от 27.07.2022 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в сумме 22477,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 874,31 рублей.
Решение № 2-622/2022 от 27.07.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Тутаевский межрайонный прокурор Ярославкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ООО УК «Левоборежье» о возложении обязанности. в срок до 01.09.2022 года провести техническое обследование централизованных систем водоотведения
Решение № 2-465/2022 от 27.07.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке материального ущерб, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение № 2-1610/2022 от 27.07.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1 в период работы с (дата обезличена) по настоящее время работает в должности инспектора отдела нефти и нефтепродуктов Отделениия в Кстово Филиала «РЕГИОН ВОЛГА» АО «БЮРО
Решение № 2-1219/2022 от 27.07.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Миллеровский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования «Титовского сельское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к главе администрации Титовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области ФИО1 о взыскании полученных премиальных
Решение № 2-2968/2022 от 27.07.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю о взыскании недоплаченных сумм компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что в период с
Решение № 2-2906/2022 от 27.07.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение (отложенное
Решение № 2-5913/2022 от 27.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 01.09.2010 года. На момент рассмотрения иска состоит в должности ___ В соответствии с п. 4.1 Положения об оплате труда в университете установлены
Решение № 2-870/2022 от 27.07.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г.Лесной, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в городской суд города Лесного к Администрации городского округа «Город Лесной» и Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о
Решение № 2-2632/2022 от 27.07.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО5 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 об уменьшении установленного размера алиментов, в котором просил: изменить путем снижения размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание ребенка ФИО6 до 1/6 доли от
Решение № 2-207/2022 от 27.07.2022 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений в сфере лесопользования, а именно просил обязать ИП ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в единую
Решение № 2-5975/2022 от 27.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами ____ заключен ученический договор № УД. Предметом данного договора является обучение для работы в АО «Авиакомпания «Якутия» в должности ___ ВС Боинг-737 и связанные с данным
Решение № 2-4522/2022 от 27.07.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 25 марта 2022 года истец ФИО обратился в суд с данным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее – УМВД России по Сахалинской области), указав следующие обстоятельства. Приказом начальника ОМВД России по Анивскому городскому округу от 01
Решение № 2-1408/2022 от 27.07.2022 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел России по об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование исковых требований указал, что проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН
Решение № 2-4071/2022 от 27.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, как между сестрами. В обоснование требований указав, что она является сестрой ФИО2, "."..г. года рождения, которая "."..г. умерла. С целью принятия наследства она обратилась к
Решение № 2-1120/2022 от 27.07.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.06.2018г. №, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, здание и сооружения от 18.07.2018г., истцам
Решение № 2-946/2022 от 27.07.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Управлению образования администрации муниципального образования об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого
Решение № 2-2389/202227И от 27.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец в период с 03.02.2020 по 26.06.2022 истец занимал должность муниципальной службы – руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана.
Решение № 2-3100/2022 от 26.07.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в
Решение № 2-1499/2022 от 26.07.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, обязании возобновить ежемесячную выплату в связи с рождением ребенка.