у с т а н о в и л: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, обязании возобновить ежемесячную выплату в связи с рождением ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на пенсию по Списку №2. Свои требования истец обосновывал тем, что он07.07.2020г. обратился в УПФР в г.Задонске Липецкой области с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «РЖД-ОХРАНА» о взыскании премии за II квартал 2021 года в сумме 485 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. В обоснование иска указал, что работает в ООО «ОП «РЖД-ОХРАНА» в должности исполняющего обязанности заместителя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в порядке главы 18 УПК РФ с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации расходы на
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ его заявление было рассмотрено, принято решение, согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУСЗН по г.Иванову о признании незаконным решения о возврате документов, представленных на присвоение звания «Ветеран труда Ивановской области»; признании за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда Ивановской области»; обязания ТУСЗН по г.Иванову
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным приказ об увольнении ФИО1 от 31 марта 2022 года № 59-ЛС с должности начальника котельной, восстановить его на работе и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного страданиями из-за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Нордград» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в районах Крайнего Севера, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Нордград» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в районах Крайнего Севера, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления страховых взносов и налоговых платежей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности за Л.Е.К. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 у.к.га. в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 2333,0 га из земель
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просила расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС , ссылаясь в обоснование иска на то, что совместное ведение хозяйства фактически прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшая совместная жизнь
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Вишенка-1», которым просят предоставить им заверенные копии следующих документов: бухгалтерские балансы за 2016-2021 годы включительно, финансовые отчетности за период с 2016 по 2021 годы включительно, сведения о наличии или отсутствии у СНТ
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Паритет-М» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее – ООО «Эксплуатационная компания»), в обосновании исковых требований указав, что в период с 07.11.2019 по 31.03.2020 осуществлял трудовую деятельность на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в обосновании указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО2 Туркменистан, окончил Бурнашевскую среднюю школу , окончил Тетюшскую автошколу ДОССАФ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию в сумме 19 146 руб. 25 коп. по лицевому счету №, устранить препятствия в пользовании электроэнергией и произвести подключение дома к электропитанию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Главному управлению МВД России по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии. Впоследствии требования предъявлены к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его рождения ДД.ММ.ГГГГ в сел. Каранайаул, Республики Дагестан, мотивируя тем, что при обращении в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в в выдаче дубликата
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с заявлением об установлении факта правопреемства по Договору об обязательном пенсионном страховании, заключенному между ФИО3 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (далее - Договор).
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения требований противопожарного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 7 по Курганской области о взыскании недоначисленных отпускных, денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, компенсации морального вреда. В последующем, в
