УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении к проведению специальной оценки условий труда, ссылаясь на те обстоятельства, что во
установил: АО «В-Сибпромтранс» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ** на железнодорожном пути №г станции Сортировочная Ангарского ППЖТ (далее - железнодорожный путь №г) произошел сход вагона № по причине наезда подвижного состава на тормозной башмак, расположенный на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Банку «ТРАСТ» (ПАО) с требованиями о признании приказа об увольнении № от 30.07.2018 незаконным, восстановлении с 01.08.2018 в должности старшего персонального менеджера в операционный офис № 1 в г. Тверь филиала ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации Ипатовского городского округа <адрес> об обязании разработать и принять схему теплоснабжения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСМОРФЛОТ" (далее ООО "ТРАНСМОРФЛОТ") о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что в период с 25.12.2017 г. по 06.03.2018 г. истец осуществлял трудовую деятельность в должности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ММО МВД России «Воткинский», в котором просит обязать ответчика выплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за период с <дата> по <дата> в сумме 550
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к ООО «Охранная организация «Щит24» (далее – ООО «ОО «Щит24») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к МОУ «Гимназия №1» о признании незаконным решения Комиссии по организации индивидуального отбора в 10 класс (группу) профильного обучения на 2018-2019 учебный год МОУ «Гимназия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об отмене приказа о переводе на другую работу. Требования мотивирует тем, что работает в должности машиниста автогрейдера у ответчика. 16.04.2018 письменным уведомлением №43 он был извещен о
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения требований) о возложении обязанности произвести работы по установке обратных клапанов после первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков холодной и горячей воды в течение десяти
у с т а н о в и л: ФИО2, обращаясь с иском к ООО УК «Служба заказчика», просит признать заключенный между ней и ответчиком срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, обязать ответчика исключить из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункт №.6 о месте работы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области с указанными требованиями, мотивируя тем, что в период с 11.03.2017 по 25.07.2018 занимал должность судебного пристава - исполнителя Районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – «ЕРЦ») обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с него в пользу «ЕРЦ» 9234 рубля 71 копейку, как излишне выплаченные.
УСТАНОВИЛ: ООО «Рассвет» обратилось с иском к ФИО1, ФИО5 просило признать незаконными и недействительными действия кадастрового инженера ФИО5 и заказчика работ ФИО1 по выделению земельного участка в счет 24 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № и результатов кадастровых
установил: Замоскворецкий межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности разработать и утвердить в установленном законом порядке паспорта отходов I-IV класса опасности. В обоснование иска указывает на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с настоящим иском к ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (ФГУП «Спецстройтехнологии при Спецстрое России», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности компенсации по расходам, которые были осуществлены в связи с переездом в другую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Городская управляющая компания» о возложении обязанности начислить премию за ДАТА, взыскании премии ДАТА
УСТАНОВИЛ: Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области ( межрайонное), с учетом уточнения (л.д. 135-138) просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан с иском об обязании предоставить документы. В обоснование требований указано, что истец проходил службу в системе ГИБДД УВД г. Казань, его уволили из системы МВД в 2013 г. в декабре, 26-го числа. 23-го
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации и обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2018 во исполнение требования прокурора об организации и проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «ЕГУК ДВ» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести подключение к электроснабжению, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: заместитель Прокурора г. Якутска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 является сиротой, родители умерли. Установлена опека в 2011 г. Распоряжением заместителя главы ГО «город Якутск» от
Установил: Истец обратился к ответчику с иском о признании решения недействительным, зачете периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 22.12.2017 года. В обоснование доводов истец указал, что решением отдела ОПФ в Сафакулевском районе от
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании решения адвокатской палаты Ярославской области от 21.08.2018 года о прекращении статуса адвоката недействительным. Требование мотивировано тем, что по заключению квалификационной комиссии адвокатской палаты от 21.06.2018 года, которым в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования обосновывал тем, что /дата/ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен трудовой договор №. Ответчик был принят на работу в Общество на должность страхового консультанта в Агентство «Восточное» филиала ПАО СК
