ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-139/2018 от 02.04.2018 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
Установил: ФИО1 с 18.06.1985 г. по 06.06.1996 г. был занят на работах с тяжелыми условиями труда. УПФ РФ в Новооскольском районе при оформлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда отказало ФИО1 во включении в специальный стаж периодов
Решение № 2-0605-2015 от 02.04.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом ЯНАО «О муниципальной службе в Ямало-Ненецком автономном округе». В соответствии с постановлением Администрации муниципального
Решение № 2-1647/2018 от 02.04.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта трудовых отношений, факта оплаты труда, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-133/2018 от 02.04.2018 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой Гайнского района осуществлен
Решение № 2-1934/2018 от 02.04.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Волгограда обратилась в суд с иском к ответчикам о лишении их родительских прав. В обоснование иска указала, что ФИО1, ФИО3 являются родителя несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,
Решение № 2-318/2018 от 30.03.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к УМВД России по Калининградской области, указывая, что с < Дата > по < Дата > он проходил службу в органах внутренних дел, с апреля 2012 года в должности заместителя начальника отдела по борьбе с преступлениями на объектах
Решение № 2-1549/17 от 30.03.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес> с исковым заявлением о включении в специальный страховой стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Решение № 2-310/2018 от 30.03.2018 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МР Мишкинский район РБ о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул, указывая, что она работала уборщицей служебных помещений в администрации МР Мишкинский район РБ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали приказ о прекращении с ней
Решение № 2-284/18 от 30.03.2018 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области обратился в суд с иском (л.д.7-12) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области об обязывании обратиться в
Решение № 2-157/2018 от 30.03.2018 Климовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ Заявлен иск о возмещении ущерба - по 72 049 руб. с каждой из ответчиков, вызванного недостачей вверенных ответчикам материальных ценностей. Из пояснений представителя истца, данных при рассмотрении дела следует заключение с ответчиками договоров о полной индивидуальной материальной
Решение № 2-786/18 от 30.03.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 затрат в размере 3 409 рублей, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-998/2018 от 30.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению (далее – ФГБНУ) «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, задолженности по обязательным
Решение № 2-64/2018 от 30.03.2018 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц свои требования мотивировал следующим.
Решение № 2-62/2018 от 30.03.2018 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц свои требования мотивировал следующим.
Решение № 2-53/18 от 30.03.2018 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ к ООО «Газпром теплоэнерго Казань» о признании бездействия Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ незаконным и обязании организовать холодное
Решение № 2-85/2018 от 30.03.2018 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области о признании записи в трудовой книжке недействительной и изменении формулировки расторжения служебного контракта. Указывает, что с **.**.****
Решение № 2-57/2018 от 30.03.2018 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц свои требования мотивировал следующим.
Решение № 2-64/2018 от 30.03.2018 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан (переименованное ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Татарстан «межрайонное») о признании права на досрочную
Решение № 2-52/2018 от 30.03.2018 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц свои требования мотивировал следующим.
Решение № 2-158/2018 от 30.03.2018 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с данным иском, в обоснование которого указано, что решением ответчика об отказе в назначении пенсии № 55 от 31
Решение № 2-1134/2018 от 29.03.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И, Р обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка, площадью 870 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Решение № 2-1019/2017 от 29.03.2018 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 (при приеме на работу ФИО14) работала продавцом продовольственных товаров в обособленном подразделение ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» в
Решение № 2-394/18 от 29.03.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Кран», МИФНС №22 по РО об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что он 02.02.2017года у ФИО3 приобрел по договору купли-продажи прицеп <данные изъяты>. 02.02.2017года в <данные изъяты> была произведена
Решение № 2-1191/2018 от 29.03.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым к ответчику о признании незаконным решения жилищной комиссии и в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в обоснование своих требований указав следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1055/2018 от 29.03.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение, общей площадью 143,9 кв.м., лит. «А», расположенное на 1 этаже <адрес>. Данное нежилое помещение с момента ввода его в эксплуатацию не