у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Компании «Алупласт Рус» о понуждении выдать документы, подтверждающие трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести исправления в трудовую книжку указав вместо ст. 80 ТК РФ п.3. ст. 77 ТК РФ, обязании исправить дату приказа об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального района Сызранский Самарской области в установлении пенсии за выслугу лет к страховой пенсии, о возложении обязанности принять решение об установлении пенсии за выслугу лет к
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 93969 рублей 39 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым к ответчику о признании незаконным решения жилищной комиссии и в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в обоснование своих требований указав следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) Федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее - ФГАОУ ВО «С(А)ФУ им. М.В.Ломоносова», ответчик, учреждение) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к министерству труда и социального развития Краснодарского края и управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Павловском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что с 01 августа 2017 года ответчик приостановил выплату пенсии. Из ряда писем полученных истцами от ответчика на их требование о выплате пенсии, об указании конкретного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является пенсионером Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 (при приеме на работу ФИО14) работала продавцом продовольственных товаров в обособленном подразделение ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Кран», МИФНС №22 по РО об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что он 02.02.2017года у ФИО3 приобрел по договору купли-продажи прицеп <данные изъяты>. 02.02.2017года в <данные изъяты> была произведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, в котором просит произвести возврат мобильного тарифа «Все в одном за 801» на абонентский номер Билайн №, оформленного на ФИО1
У С Т А Н О В И Л: КФХ ФИО1 обратилось к ФИО3 о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство за КФХ и внесении изменения собственника в органах технадзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение, общей площадью 143,9 кв.м., лит. «А», расположенное на 1 этаже <адрес>. Данное нежилое помещение с момента ввода его в эксплуатацию не
УСТАНОВИЛ: ФИО4 М.И. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит гражданскую службу в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Рост А.О., умершего 17.04.2012 г., на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в лит. А: № 1 – кухня
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: И, Р обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка, площадью 870 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО24 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных на Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г.Дербента обратился в суд в интересах государства, неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Дагюгстрой», заинтересованные лица: администрация МР «Дербентский район», админи-страция сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обя-зании устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Махачкала об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде «предупреждения о неполном служебном соответствии».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО2 Тоуэдж» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать задолженность по заработной плате (оплата суммированных дней отдыха) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570410
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признания права собственности на земельный участок. В своем иске истец указывает,что является членом садоводческого товарищества «Наука» и владельцем земельного участка площадью 600 кв.м., согласно документам с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении о дополнении исковых требований (л.д. 75) указывает, что 02.06.2017 г. он обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес> указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную службу в уголовно-исполнительной системе,, а с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>№ УФСИН по <адрес>» в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8
