УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 93969 рублей 39 копеек.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Рост А.О., умершего 17.04.2012 г., на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в лит. А: № 1 – кухня
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО24 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных на Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым к ответчику о признании незаконным решения жилищной комиссии и в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в обоснование своих требований указав следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Компании «Алупласт Рус» о понуждении выдать документы, подтверждающие трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести исправления в трудовую книжку указав вместо ст. 80 ТК РФ п.3. ст. 77 ТК РФ, обязании исправить дату приказа об
УСТАНОВИЛ: И, Р обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка, площадью 870 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) Федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее - ФГАОУ ВО «С(А)ФУ им. М.В.Ломоносова», ответчик, учреждение) о признании
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2017 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата серии № на сумму 500000 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе №<адрес> Восстановить права ФИО1 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий ему сертификат, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в своем заявлении просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к министерству труда и социального развития Краснодарского края и управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Павловском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявленных требований указал, что в архиве Омского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> имеется запись акта о браке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Сибирскому таможенному управлению, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Сибирского таможенного управления от xx.xx.xxxx__ о результатах служебной проверки, признать незаконным и отменить приказ Сибирского таможенного управления от
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что с 01 августа 2017 года ответчик приостановил выплату пенсии. Из ряда писем полученных истцами от ответчика на их требование о выплате пенсии, об указании конкретного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 М.И. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит гражданскую службу в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных
У С Т А Н О В И Л: КФХ ФИО1 обратилось к ФИО3 о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство за КФХ и внесении изменения собственника в органах технадзора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является пенсионером Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение, общей площадью 143,9 кв.м., лит. «А», расположенное на 1 этаже <адрес>. Данное нежилое помещение с момента ввода его в эксплуатацию не
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по развитию города Южно- Сахалинска» (далее по тексту МКУ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, взыскании излишне уплаченных пенсионных взносов, судебных расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по следующим основаниям: Истица ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3395 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО2 Тоуэдж» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать задолженность по заработной плате (оплата суммированных дней отдыха) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570410
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес> указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную службу в уголовно-исполнительной системе,, а с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>№ УФСИН по <адрес>» в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признания права собственности на земельный участок. В своем иске истец указывает,что является членом садоводческого товарищества «Наука» и владельцем земельного участка площадью 600 кв.м., согласно документам с
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска (далее - Администрация) о взыскании оплаты труда за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании решения незаконным, указав в обоснование, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что работает в ПАО Сбербанк с октября 2005 года. Приказом Сибирского банка ПАО Сбербанк от 21.07.2016г. №-к был переведён с 21.07.2016г. на
