у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального района Сызранский Самарской области в установлении пенсии за выслугу лет к страховой пенсии, о возложении обязанности принять решение об установлении пенсии за выслугу лет к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является пенсионером Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в <данные
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ФИО1 был принят на работу в АО «ИркутскНИИхиммаш» на должность инженера в отдел № (трудовой договор № от Дата, приказ №к от Дата).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение, общей площадью 143,9 кв.м., лит. «А», расположенное на 1 этаже <адрес>. Данное нежилое помещение с момента ввода его в эксплуатацию не
УСТАНОВИЛ: И, Р обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка, площадью 870 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым к ответчику о признании незаконным решения жилищной комиссии и в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в обоснование своих требований указав следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Сибирскому таможенному управлению, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Сибирского таможенного управления от xx.xx.xxxx__ о результатах служебной проверки, признать незаконным и отменить приказ Сибирского таможенного управления от
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 93969 рублей 39 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Кран», МИФНС №22 по РО об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что он 02.02.2017года у ФИО3 приобрел по договору купли-продажи прицеп <данные изъяты>. 02.02.2017года в <данные изъяты> была произведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, в котором просит произвести возврат мобильного тарифа «Все в одном за 801» на абонентский номер Билайн №, оформленного на ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 М.И. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит гражданскую службу в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 (при приеме на работу ФИО14) работала продавцом продовольственных товаров в обособленном подразделение ООО «КРАСНОЯРСК-ТОРГ» в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Компании «Алупласт Рус» о понуждении выдать документы, подтверждающие трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести исправления в трудовую книжку указав вместо ст. 80 ТК РФ п.3. ст. 77 ТК РФ, обязании исправить дату приказа об
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по развитию города Южно- Сахалинска» (далее по тексту МКУ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, взыскании излишне уплаченных пенсионных взносов, судебных расходов по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2017 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата серии № на сумму 500000 рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе №<адрес> Восстановить права ФИО1 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий ему сертификат, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявленных требований указал, что в архиве Омского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> имеется запись акта о браке
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что с 01 августа 2017 года ответчик приостановил выплату пенсии. Из ряда писем полученных истцами от ответчика на их требование о выплате пенсии, об указании конкретного
У С Т А Н О В И Л: КФХ ФИО1 обратилось к ФИО3 о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство за КФХ и внесении изменения собственника в органах технадзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО2 Тоуэдж» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать задолженность по заработной плате (оплата суммированных дней отдыха) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570410
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании решения незаконным, указав в обоснование, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого
установил: .... ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Чусовом Пермского края (далее по тексту УПФР) где просила обязать ответчика восстановить ей право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 22.05.2017 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска (далее - Администрация) о взыскании оплаты труда за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г.Дербента обратился в суд в интересах государства, неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Дагюгстрой», заинтересованные лица: администрация МР «Дербентский район», админи-страция сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обя-зании устранить
