ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-813/2018 от 28.03.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признания права собственности на земельный участок. В своем иске истец указывает,что является членом садоводческого товарищества «Наука» и владельцем земельного участка площадью 600 кв.м., согласно документам с
Решение № 0177/2018 от 28.03.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес> указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную службу в уголовно-исполнительной системе,, а с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>№ УФСИН по <адрес>» в должности
Решение № 2-661/2018 от 28.03.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Махачкала об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде «предупреждения о неполном служебном соответствии».
Решение № 2-255/2018 от 28.03.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО2 Тоуэдж» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать задолженность по заработной плате (оплата суммированных дней отдыха) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570410
Решение № 2-241/2018Г от 28.03.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 22.05.2017 года по
Решение № 2-1333/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является пенсионером, с 27.09.2017г. назначена пенсия в размере 6430,46 руб. и социальная доплата к пенсии в размере 1585,54 руб. в соответствии с величиной прожиточного минимума в 2017 году - 8 016 руб.
Решение № 2-425/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что работает в ПАО Сбербанк с октября 2005 года. Приказом Сибирского банка ПАО Сбербанк от 21.07.2016г. №-к был переведён с 21.07.2016г. на
Решение № 2-10/2018 от 28.03.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска (далее - Администрация) о взыскании оплаты труда за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, изменении даты увольнения и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что
Решение № 2-87/18 от 28.03.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении о дополнении исковых требований (л.д. 75) указывает, что 02.06.2017 г. он обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Решение № 2-1547/2018 от 28.03.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волжском Волгоградской области (УПФР в г. Волжском) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №... от "."..г. в части не включения в ее специальный страж периодов нахождения на курсах
Решение № 2-148/2018 от 28.03.2018 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о возложении обязанности по включению в специальный стаж отдельных периодов работы и признании
Решение № 2-190/2018 от 28.03.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г.Дербента обратился в суд в интересах государства, неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Дагюгстрой», заинтересованные лица: администрация МР «Дербентский район», админи-страция сельского поселения «<адрес>» <адрес> об обя-зании устранить
Решение № 2-573/2018 от 27.03.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк» (далее- ООО «Автопарк») об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 02-1860/2018 от 27.03.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании незаконным решения, указав в обоснование, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ ей отказано в
Решение № 2-426/2018 от 27.03.2018 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и с учетом дополнений, просили признать незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от __.__.__ об отказе в установлении факта нахождения дочери ФИО3, __.__.__ г.р. на их иждивении, соответственно, №__ и №__, а также об установлении данного факта,
Решение № 2-164/2018 от 27.03.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 19.02.2018 ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в Смидовичском муниципальном районе ЕАО) о признании права на досрочное
Решение № 2-551/18 от 27.03.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Представитель Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымская железная дорога» в интересах обособленного подразделения « Пассажирское вагонное депо» обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального Государственного
Решение № 2-2/18 от 27.03.2018 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец обращался в МУП ЧТК «Чернышевское» с просьбой об установке прибора учета тепловой энергии по адресу <адрес>Б, <адрес>А, в чем ему было отказано. Кроме того, в многоквартирном доме по адресу
Решение № 2-967/2018 от 27.03.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, указав в обоснование требований, что ФИО5 на основании договора социального найма №... от "."..г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-161/2018 от 27.03.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии по
Решение № 2-775/2018 от 27.03.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.07.2017 в соответствии с трудовым договором (№) от 19.06.2017 истец был принят на работу в ООО «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» на должность начальник пункта радиационных отходов в отдел УОТиПБ на участок
Решение № 2-2283/2017 от 27.03.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Представитель истца С.Е.Р.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3607/2017 от 27.03.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> на основании трудового договора №2 от 08.04.2013 г. В 2016 году <данные изъяты> разделена на 2 ставки. Истица была оставлена на
Решение № 2-331/2018 от 27.03.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (ГКУ НАО «ОСЗН») об обязании произвести перерасчет суммы социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по жилому помещению.
Решение № 2-926/2018 от 27.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Акционерной нефтяной компании «Башнефть» (далее – ПАО АНК «Башнефть», ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.