ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-563/22 от 16.06.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «НК «Роснефть»Кубаньнефтепродукт» (ранее наименование ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт») обратилось в суд с иском о взыскании причиненного ущерба с ФИО25 в сумме 144538,80 руб., со ФИО12 в сумме 134123,65 руб., с ФИО26 в сумме 136948,97 руб., с ФИО13 в сумме 68095,79 руб., с
Решение № 2-491/2022 от 16.06.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении из под ареста недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: , сельское поселение Ядроминское, МП «Лесная рапсодия», уч. 91.
Решение № 250003-01-2022-000291-90 от 16.06.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность дизайнера-конструктора мебельных изделий на работу в ИП ФИО1, специализирующегося на изготовлении мебельных изделий по индивидуальным заказам. В течении 2019
Решение № 2-2081/202216И от 16.06.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить период работы в стаж, установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости.
Решение № 2-2282/22 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска указывает, что 23.01.2020 г. между ними был заключён агентский договор №928/ФЛ., по которому ФИО1 обязалась
Решение № 2-1286/2022 от 16.06.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: истец принят ответчиком-работодателем на работу в филиал ГЛПУ «Санаторий им. Н.А.Семашко» санаторий «Украина» (гор. Ессентуки) на должность заместителя директора филиала по хозяйственной части с ДД.ММ.ГГГГ. приказом и.о. генерального директора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. за № на основное
Решение № 2-297/2022 от 16.06.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 августа 2021 года она обратилась в УПФР в Жирновском районе Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно пп.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» в
Решение № 520047-01-2022-000540-22 от 16.06.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ НО "Семеновская ЦРБ" о признании факта наличия реестровой ошибки, признании материалов межевания недействительными.
Решение № 2-948/2022 от 16.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ФИО1 с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации пос требованиями признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Новоалександровскому городскому округу(межрайонное) решение об
Решение № 2-512/2022 от 16.06.2022 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Нытвенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МО Нытвенский городской округ в лице администрации Нытвенского городского округа с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения требований
Решение № 2-2870/2022 от 16.06.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что 02.03.2022 обратился в Департамент градостроительства г.о Самара с заявлением № СП-9/996 о перераспределении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № площадью 597 кв.м., относящегося по
Решение № 2-2403/2022 от 16.06.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о заключении договора на поставку газа и обязании выдать технические условия и осуществить технологическое присоединение и подключение газа. В обоснование иска указал, что на основании решения Тахтамукайского районного суда от 12.12.2014
Решение № 2-264/22 от 16.06.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 с мая 2001 года по 28 сентября 2020 года проходил службу в органах прокуратуры Калининградской области на
Решение № 2-2178/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО5, совершенной в виде электронного документа за реестровым № №.
Решение № 2-503/2022 от 16.06.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с 15 исками к 15 администрациям сельсоветов Абзелиловского района (Давлетовский, Альмухаметовский, Янгильский, Бурангуловский, Халиловский, Хамитовский, Равиловский,
Решение № 2-1567/2022 от 16.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями признать незаконными результаты проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, признать незаконным и отменить приказ руководителя УФССП России по Нижегородской области № от
Решение № 2-2188/2022 от 16.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении органами местного самоуправления жилищного законодательства при переселении из аварийного жилого дома, а также
Решение № 2-2604/2021 от 16.06.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: истец ФИО8 ФИО3 обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое в последующем уточнил, об установлении факта малоимущими, признании решения незаконным и понуждении выполнить определённые действия, мотивируя его следующим.
Решение № 2-36/2022 от 16.06.2022 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 с 7 августа 2013 г. проходил военную службу в батальоне материально-технического обеспечения войсковой части № в должности командира взвода эвакуации и технической помощи. 4 сентября
Решение № 2-1950/2022 от 15.06.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Казанская усадьба», ФИО6, о возложении обязанности по отключению от системы водоотведения земельных участков в виде ликвидации узла ввода в канализационный коллектор, узла вывода из кольца, демонтаже
Решение № 2-5656/2022 от 15.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ТСН «Дачный посёлок Ручьи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ежемесячных и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000, 00 рублей., взыскании целевого взноса на ремонт дороги в размере 5 000 рублей, взыскании целевого взноса на приобретение
Решение № 2-74/2022 от 15.06.2022 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) возложить на ответчика обязанность по разработке в срок до 31 декабря 2023 года проекта границ территории объекта культурного наследия - «Братская могила советских
Решение № 2-2499/2022 от 15.06.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «Газ эксплуатация» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 214 320 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 444 рубля.
Решение № 2-469/2022 от 15.06.2022 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о Администрации Кунашакского района о возложении обязанности по предоставлению истцу ФИО2 и её сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма помещения, отвечающее установленным требованиям,
Решение № 2-671/2022 от 15.06.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании незаконным решения Банка ВТБ (ПАО) от 17.12.2021 об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от 03.07.2019, на погашение задолженности