ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2950/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по Хабаровскому краю с иском о признании членом семьи, признании совместно проживающими, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в составе трех
Решение № 2-823/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит: - обязать администрацию Ленинского района Республики Крым в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выделить денежные средства
Решение № 2-2187/2021 от 15.06.2022 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту Управление Росреестра по Челябинской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Зюраткуль»
Решение № 2-514/22 от 15.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор обратился в суд, ссылаясь на то, что прокуратурой района в рамках возложенных функций по надзору за исполнением законов в области безопасности гидротехнических сооружений выявлены нарушения, допущенные администрацией Багаевского сельского поселения Багаевского района при
Решение № 550001-01-2022-003318-65 от 15.06.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-481/2022 от 15.06.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: 1 обратилась в суд с иском к СНТ «Измеритель» о признании акта недействительным, указав, что председателем СНТ «Измеритель» (далее по тексту СНТ) 3, членом правления СНТ 4, бухгалтером- кассиром СНТ 5, составлен акт об установлении злоупотреблений должностным полномочиями казначея 1 Из
Решение № 2-224/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что является инвалидом 1 группы, постановлением глава администрации городского округа «Город Калининград» № от < Дата > принят на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору
Решение № 500-04 от 15.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об изменении условий оплаты электроэнергии путем получения сельского тарифа с понижающим коэффициентом 0,7, как члену СНТ «Тайга-1»; взыскании в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Решение № 2-1573/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать СТ СН «Гавань» в лице председателя правления ФИО5 предоставить истцу документы, надлежащим образом заверенные, предусмотренные Положением о ДИЗО, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП при
Решение № 2-2221/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Воронежской таможне о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в период с августа 2011 года по январь 2022 года проходил службу в Воронежской таможне на различных
Решение № 2-1076/2022 от 15.06.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Янов <данные изъяты> обратился в суд к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение ПФР, ответчик) с иском о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Решение № 2-2296/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с него задолженности в сумме 216 228 руб. 51 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с
Решение № 2-1686/2022 от 14.06.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: акционерное общество «Производственный комплекс «Ахтуба» (далее по тексту - АО «ПК «Ахтуба») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение.
Решение № 2-1056/2021 от 14.06.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята для прохождения государственной
Решение № 2-383/2022 от 14.06.2022 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №8 по г. Москве и Московской области, в котором просит суд: включить в стаж работы периоды трудовой деятельности с 01.01.1992 по 30.10.1999 в качестве ответственного за газовое хозяйство и слесаря газового хозяйства;
Решение № 2-2824/2022 от 14.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии (далее ГУ-ОПФР) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Решение № 2-992/2022 от 14.06.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Решение № 2-2316/2022 от 14.06.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о заключении соглашения о компенсации затрат с ПАО «ФСК ЕЭС», а также о признании незаконным расчета заместителя начальника службы. В
Решение № 2-1264/2022 от 14.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила засчитать стаж госслужбы, включенный приказом Минстроя РБ ... от ***. на основании которого она получала надбавку к заработной плате за выслугу лет в объеме 20 %, далее 30 %, и обязать ответчика назначить ей ежемесячную доплату к пенсии, как гражданскому
Решение № 2-477/2022 от 14.06.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Задонского района проведена проверка исполнения требований
Решение № 2-1327/2021 от 14.06.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что 24 июня 2021 года он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в Клиентскую службу в
Решение № 2-4299/2022 от 14.06.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указывает, что истец на основании выданного администрацией г. Казани ордера от владеет на условиях договора найма квартирой , с ним был заключен договор социального найма от , вносит плату за наем и оплачивает коммунальные услуги. истец обратился к ответчику МУП
Решение № 2-1310/2022 от 14.06.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, с учетом уточненных требований, в размере 47 980 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1639,40 рублей.
Решение № 2-465/2022 от 14.06.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 (далее – ТОИОГВ СО – УСП МСП СО № 10) о признании права на
Решение № 2-1986/2022 от 14.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации *** (далее – Управление ФИО5) о выплате надбавки к должностному окладу за службу, связанную с использованием ***