УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ГУ ОПФР по в и , в котором, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд: - признать незаконным решение ГУ-ОПФР по от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о возложении обязанности зачесть в стаж службы периоды работы в должности судебного пристава.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-2» о защите прав потребителей, признании незаконным непредоставление информации, обязании предоставить информацию по общему объему каждого вида коммунальных услуг, обязании предоставить документы,
установил: ФИО3 обратился с иском, указав, что 06.07.2021г. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на дату обращения
УСТАНОВИЛ: З. обратился в суд с требованиями: 1. Признать незаконным совершённое нотариальное действие нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес>А. — направление в адрес З. извещения, предписывающее З. обязанность явиться в нотариальную контору по адресу: 141207, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО УО «Жилищно-эксплуатационного хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ею направлен запрос в ООО УО «ЖЭХ» о предоставлении ей выписки из ЕГРЮЛ, лицензии на деятельность ведения паспортного стола,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ через портал uslugi.mosreg.ru обратился с заявлением №Р№ о назначении пособия на ребенка в семье со среднедушевым доходом не превышающим величину прожиточного минимума.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» отделение по Долинскому району (далее отделение), государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее Учреждение, ГКУ ЦСПСО) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее - ОПФР по Кировской области) о признании решения ОПФР по Кировской области об отказе в перерасчете размера пенсии недействительным, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований от /дата/) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее МО МВД России «Асиновский» УМВД
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд, администрация Волгограда, указывая, что многоквартирный дом № 67 по улице Героев Малой земли в Красноармейском районе города Волгограда, в котором имеется квартира № являющаяся муниципальной собственностью, нанимателем которой является ответчик ФИО4, 12 декабря 2012
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым завлением, указывая, что в нарушение ст. 11, 22 56, 136, 140 ТК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 при увольнении не произведена выплата полного окончательного расчета. В связи с оптимизацией штатной структуры МИФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе об оспаривании решения от **.**.**** которым ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что после рождения одиннадцатого ребенка истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области с заявлением о предоставлении многодетной семье, воспитывающей
УСТАНОВИЛ: представитель истца ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 125 423,80 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, Муниципальному казенному учреждению «Центр гражданской защиты г. Ярославля», Министерству Российской Федерации по делам
у с т а н о в и л: на основании приказа от 29.09.2009 № ФИО2 был принят на работу <данные изъяты> производственного штата <данные изъяты> Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее – ОАО «»РЖД»).
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области (далее - администрация МО Пономаревский район).
УСТАНОВИЛ: ФИО10 А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – Отделение ПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., возложении
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО2 отбывающий наказание по приговору Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных статьями 229.1 ч.4 пункт «а» (2 эпизода), 30 ч.3 228.1 ч.4 пункты «а,г» (2 эпизода) 69 ч.3, 69 ч.5 УК Российской Федерации, обратился с иском к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что 23.12.2021г. ФИО1 обратился в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» им. А.В. Поданева, в котором просил обязать ответчика ежегодно до десятого мая выполнять требования п.п. 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3, 2.5.4 Положения об учете
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 1 октября 2020г я обратился в ГУ - УПФ РФ в Староминском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение кадастровых инженеров» о признании незаконными требований об уплате членских взносов, взносов на страхование ответственности за период 2018 - 2019 гг., протокола
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, государственной пошлины.
