у с т а н о в и л: на основании приказа от 29.09.2009 № ФИО2 был принят на работу <данные изъяты> производственного штата <данные изъяты> Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее – ОАО «»РЖД»).
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области (далее - администрация МО Пономаревский район).
УСТАНОВИЛ: ФИО10 А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – Отделение ПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., возложении
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО2 отбывающий наказание по приговору Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных статьями 229.1 ч.4 пункт «а» (2 эпизода), 30 ч.3 228.1 ч.4 пункты «а,г» (2 эпизода) 69 ч.3, 69 ч.5 УК Российской Федерации, обратился с иском к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что 23.12.2021г. ФИО1 обратился в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О
установил: Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение по дополнительной программе профессиональной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявление обосновал тем, что 13 мая 1992 года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором допущена ошибка в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, указав, что с 14.03.2006 она была принята на государственную гражданскую службу на должность специалиста 1 категории в отдел урегулирования задолженности. В августе 2006
У с т а н о в и л: Истец Тарасовна В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что 21 мая 2021 года она обратилась в Управление социальной защиты населения Пензенского района Пензенской области с заявлением о включении в стаж
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости. В декабре 2019 г. ФИО3 выезжала из г. Мегиона на отдых в г. Москву. 26.01.2022 г. ФИО3 обратилась в Многофункциональный центр в г. Мегионе с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет имени князя ФИО2" Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный университет) через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ответчик, Отделение), в котором с учетом изменения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к администрации Чемальского района о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в аренду земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи Московской области, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты на за каждый день просрочки возврата излишне уплаченного налога за период с 01.03.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 032 руб. 49 коп., расходы
установил: Заявитель обратилась с заявлением об установлении юридического факта, а именно просила: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: , мкр. Северный, , лицом, относящимся к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.
УСТАНОВИЛ: Решением УПФР в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) № 210000358384/46132/21 от 09.09.2021 ФИО3 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истец в ДД.ММ.ГГГГ году работал в вагонном ДЕПО <данные изъяты> октябрьской железной дороги, откуда был направлен и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней) проходил военные сборы в районах Крайнего Севера.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что она с 16.08.1993 г. осуществляет трудовую
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что на его обращение о назначении ему страховой пенсии по старости ему было отказано, при этом ответчик незаконно указал, что стаж его работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании администрации городского округа Пушкинский Московской области до конца 2022 года построить дорогу местного значения с твердым покрытием, позволяющим использовать круглогодично, в соответствии с Градостроительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Благовещенский арматурный завод» (далее АО «БАЗ»). В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО «БАЗ» учеником токаря и с ним был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение к трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
