У С Т А Н О В И Л: ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неучтенного потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования тем, что при проверке
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу 000 «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> коп..
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на горячую воду и отопление, потребленную по адресу: г. *, ул. *, дом * квартира *.
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП К.А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика С.М.В. сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Олимп №1» (далее - ТСЖ «Олимп №1», Товарищество) 19.04.2012 г. обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом двух уточнений после отмены заочного решения, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным услугам. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> заключен договор с ООО «УК «ЖКХ
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья (далее по тексту – ТСЖ) «Волкова 48» обратилось к Хайруллину Р.Н. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества по состоянию на 01 января 2016 года в размере 88382,70 рублей и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО16» (далее ООО «ФИО16») обратилось в суд с названным иском к ответчикам. Просит обязать ответчиков привести жилые помещения в прежнее состояние - восстановить вентиляционную шахту на кухнях своих квартир и взыскать с ответчиков в свою
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майдан-М» (далее - ООО «Майдан-М») о взыскании задолженности в размере ***процентов за период с 29.06.2012 года по 31.10.2015 года в размере ***., процентов из расчета 19% годовых от суммы основного долга с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Башпромбанк» о требовании вкладчика к банку о выдаче вклада, мотивировав иск тем, что в 2007г. истец была вынуждена заключить кредитный договор с ОАО «Башпромбанк» на участие в долевом строительстве в связи с тем, что семья истца была жертвой пожара и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что получил по наследству после смерти его <***>С, *** г.р., часть жилого дома по адресу ***. *** истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении <***> доли в праве
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также с требованиями о взыскании судебных расходов. В обоснование иска банк указывал, что <...> заключил с М.А.В. договор о предоставлении кредита
У С Т А Н О В И Л А: Ларионова В.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Зекунова Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с требованием об обязании ФИО1 возвратить истцу имущество, переданное ответчику в 2010 году в пользование.
У С Т А Н О В И Л А : Самойленко Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в ФИО2 (Кохановской) о признании подписи в актовой книге регистрации брака гражданского состояния (Записи акта о заключении брака) между ФИО3 и ФИО2 в графе подпись лиц, заключивших брак со стороны ФИО3, выполненной истцом ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, который в дальнейшем уточнила, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор аренды земельного участка от <дата>№-АЗ, общей площадью 1,0957 га для размещения стоянки
УСТАНОВИЛ: администрация города Вологды (далее - истец) обратилась в Вологодский городской суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что на основании договора аренды земельного участка № ответчику был предоставлен земельный
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 824 рубля 63 копейки, государственную пошлину – 5 328 рублей 25 копеек.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецбурстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 376 391 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что двухкомнатная ***, расположенная по адресу: *** общей площадью *** кв.м. была приобретена ответчиками по
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что 10.07.2008 года между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (*№*) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты за работу в выходные дни, ночные смены, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на основании трудового договора Номер от Дата и Приказа о приеме на работу Номер от Дата, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО
Установил: К.Н.Н. обратилась в суд с иском к ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» по месту нахождения филиала - Шарьинского краеведческого музея об истребовании книг и брошюр под названиями: «В лесах Приветлужья», «Приветлужье», «Вохма-золотое
