установил: Жилищно-строительный кооператив «Мурманск 85-9» (далее по тексту – ЖСК «Мурманск 85-9) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское инвестиционное агентство» (далее по тексту – ООО «МИАН»), муниципальному образованию г. Мурманск в лице администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21.06.2012г. между истицей и ОАО «Сбербанк России», которое сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» был
установил: АО «ТомскРТС» обратилось в судебный участок с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Томска №
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО10, ООО «Заречное», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об оспаривании права
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в ГКН, о границах земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 1.400.000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313.775 рублей 00 коп., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Истец Г обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что семье истца в 1985 году предоставили спорное жилье на предприятии, с
установила: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, ссылаясь на то, что по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, а всего на общую сумму - <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Тулуну и Тулунскому району о признании незаконным и отмене приказа органа опеки и попечительства в части нарушения жилищных прав.
УСТАНОВИЛ: Администрация Железногорск-Илимского городского поселения обратилась в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что *** между
УСТАНОВИЛА: ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение теплицы и бани ответчиков: по адресу: <адрес>, с момента
У С Т А Н О В И Л: Автономное учреждение «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» Дзержинского района Калужской области обратилось в суд 07 апреля 2016 года с иском к Ответчице, указав, что она является собственницей <адрес>, и за период с 01.01.2010 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК-94, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 являлся членом ЖСК № 94 с 1996 года, с ним были заключен договор от <дата> на строительство квартиры. Свои обязательства ФИО1 выполнил полностью, выплатив паевые взносы в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союзагрокомплект – 5» о взыскании долга по договорам займа: - от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ООО «Югсельхозпродукт», третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Крестьянское (фермерское) хозяйство "УРОЖАЙ", МИ ФНС № России по <адрес>, нотариус ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования за ФИО2 права
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии 30 сентября 2010 года
установил: Истец, считая, что ответчик незаконно взимал платежи с истца по жилищным и коммунальным услугам, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной за жилищные услуги в размере ___ руб. ___ коп., ___ руб. ___ коп. уплаченной за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации Залиманского сельского поселения, указывая, что он на основании решения Богучарского районного суда от 28.05.2012 года является собственником квартиры №2, расположенной ***. Собственником квартиры №1 в указанном доме является
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 с учетом уточнений от дата обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки. Заявленные требования мотивированы тем, что истица в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от дата---------- является собственником
установил: ООО «Строительная Компания «Развитие» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Волкова, 48» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 78 626, 55 руб. и процентов за незаконное пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Петричевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжения кредитного договора и возмещению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, в обоснование которого указала, что 25.05.2012 истец передала ответчику денежные средства в сумме 150000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. ... ФИО1 направила ФИО2 требование о возврате суммы займа, но
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ТД Золотые Купола 2000» о взыскании неустойки за просрочку в удовлетворении требования об уменьшении покупной цены предварительно оплаченного товара в сумме <данные изъяты>
