У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в 1987 году работала в Приморской объединенной дирекции строящихся автодорог «Росдорвосток». В декабре 1987 года Приморская объединенная дирекция строящихся автодорог «Росдорвосток» была упразднена приказом Минавтодора РСФСР от
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 5402 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении бывших членов семьи военнослужащего ФИО7 (бывшая жена и сын) из комнаты <адрес>, ссылаясь на то, что данное помещение является специализированным жилищным фондом, предназначенное для временного проживания
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что ему принадлежит 2/3 доли нежилого здания, общей площадью 1054,6 кв.м., расположенного <адрес>
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей. В обоснование своих требований, с учетом уточнения, истец указал, что 27.08.2010 года между муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МИ ФНС России №10 по Волгоградской области. В обоснование своих требований истец ФИО2 указал, что им были представлены в Межрайонную ИФНС России № по Волгоградской области декларации по налогу на доходы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения камнерезной машины CM 89AM/100.00.00. зав. №, стоимостью 1 200 000 рублей и взыскании 540 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля марки «Nissan Condor», 1987 года выпуска, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес> от <Дата>, на основании договора купли-продажи, заключенного между
у с т а н о в и л: ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что между ООО Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор лизинга №-637 от 22.06.2011 года (далее - Договор
у с т а н о в и л а: Чухломина Н.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее МИФНС № 7 по Курганской области) об оспаривании решения, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные налоги, взыскании процентов.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Зодчий» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 150 481 руб. 27 коп. и начисленные пени в сумме 15 576 руб. 07 коп., понесенные расходы (госпошлину) в размере 4 521 руб. 13 коп.
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - УМВД России по Тюменской области) о признании факта его включения в единый список сотрудников УМВД Российской Федерации по Тюменской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Строитель-2» ФИО3, ФИО5, ФИО6 в котором просит суд признать подписи председателя правления ФИО3 в Заключении правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ и в описании места расположения границ
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО1 о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка площадью ....... кв.м, расположенного по <адрес>, о возложении обязанности освободить земельный
УСТАНОВИЛ: Берест Ю.И. обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконным требований о взыскании долга по оплате воды. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком незаконно начислена задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 5
УСТАНОВИЛА: ФИО5 предъявили иск к Администрации Ключевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
установил: постановлением Вышневолоцкого межрайонного прокурора Шеметкова Р.С. от 15 сентября 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Главы г. Вышний Волочек ФИО1.
У С Т А Н О В И Л А: ООО МФО «Дружеский займ» обратились в суд с иском к Шаврину С.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что 27.0.2012 г. в ООО «Дружеский займ» обратился ответчик с просьбой о предоставлении ему займа.
установил: постановлением Вышневолоцкого межрайонного прокурора Шеметкова Р.С. от 15 сентября 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Вышний Волочек,
Установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с нее задолженность по договору о карте № в сумме 119 535 руб.21 коп., из которой: просроченный основной долг 96 700 руб.14 коп.; просроченные проценты-18 735 руб.07 коп.; неустойка -39 685 руб.69 коп.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась первоначально в суд с иском к ФИО2 об истребовании нежилых помещений общей площадью 287,2 кв.м., находящихся в подвале жилого дома по ...., в ...., возложении обязанности передать помещения в собственность собственников жилых помещений жилого дома.
у с т а н о в и л : ОАО (в настоящее время – АО) «Читаэнергосбыт» обратилось в Забайкальский районный суд Забайкальского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя следующим. Истец производит подачу электроэнергии на энергоприемники потребителя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03.10.2012 года между истцом и ответчиком заключён договор участия в долевом строительстве № на строительство квартиры по строительному адресу:
у с т а н о в и л: В марте 2017 года Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №
у с т а н о в и л: В марте 2017 года Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413066,87 руб. и взыскании судебных расходов в размере 2500 руб.
