УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Эталон ЛенСпецСМУ», АО «ЦУН» о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи в размере 838 726 рублей 87 копеек в пользу ФИО4, и денежных средств в размере 7 548 541 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на следующее.
установила: ООО «ТехЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05 августа 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № <…>, по условиям
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
установил: ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, и в обоснование его указала следующее. В соответствии с апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого за время брака имущества – здания торгово-бытового комплекса площадью
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «КБТ» о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> на выполнение подрядных работ от 05 августа 2013 г. в размере 552425,30 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северстрой» о возложении обязанности по безвозмездному устранению недостатков строительных норм и правил, допущенных при строительстве многоквартирного дома, и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обосновании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания», МБУ «Центр коммуникационных услуг» МО «Город Глазов» о признании незаконным перевода начисленных платежей за наём жилья с лицевого счёта, об исключении незаконно переведённой денежной суммы и пени на нее из платёжных
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что (дата) между Публичным акционерным обществом «<.....>» и ответчиком был заключен кредитный договор № №... о предоставлении кредита в сумме <.....> рублей. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пряжинский районный суд с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконными действий по начислению арендной платы за земельный участок с кадастровым номером № на основании Постановления Правительства Республики Карелия от
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1999 г. истец ФИО4 и члены ее семьи: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО6 были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на очередь Комитетом по координации социальной защиты населения, пострадавшего от аварии на
У С Т А Н О В И Л А: Ш. обратилась в суд с иском к Т. о взыскании задолженности в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., индексации в размере ... руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района Пермского края (далее - Управление имущественных отношений, Управление) об
установил: истица обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, указав следующее. Согласно договору купли-продажи от 02.12.2010 г. она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО4 с иском, после уточнения которого просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, кв 133.
УСТАНОВИЛА: С 25.02.2010 г. ФИО1 был принят по срочному трудовому договору сроком до 24.02.2011 г. на должность директора Муниципального унитарного предприятия «Петровское Агентство поддержки малого предпринимательства» в Петровском районе Тамбовской области (далее по тексту - МУП «Петровское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к КГМУП «Водоканал», просит признать обязательства перед ответчиком по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 года по июнь 2017 года исполненными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 5808
установил: Истец ТСЖ «Островского, 174» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги на общедомовые нужды в размере 1094 403 руб.97 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Технодрайв» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании оплаты за поставленный товар, неустойки. В обоснование исковых требований с учетом уточненных, истец указал, что **/**/**** между ООО «Вудимпэкс» (Далее по тексту - Поставщик) и ИП ФИО3 (далее по тексту -
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилым помещением в размере 67 481,43 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что фактически ответчик проживает в ком. 101 <адрес> в г., Тюмени, однако за пользование
УСТАНОВИЛА: <...> И.И. обратилась в суд с иском к Входнинской дистанции пути, указав в обоснование, что является собственником железнодорожных путей (железнодорожный тупик), протяженностью рельсового пути 113,0 м, расположенных по адресу: Омская область, <...>, № <...>, от стрелки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 23 сентября 2013 года в <...> час. <...> мин. около дома <...>произошло ДТП с участием автомобиля <...>, г/н <...>под управлением собственника ФИО3, а также
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 500 000 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами была достигнута договоренность об изготовлении и установке одноэтажного бревенчатого сруба для жилого дома на принадлежащем ФИО2
