УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети Верхние Серги», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Бобров И.А. обратился с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Еманжелинскому району Челябинской области (далее ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области), в котором с учетом уточненных исковых требований просил:
установила: В период с 21 июня 2016 г. по 18 сентября 2018 г. Луцко С.В. состояла в трудовых отношениях с непубличным акционерным обществом «Чаплыгинская швейная фабрика» (далее – НАО «Чаплыгинская швейная фабрика») в должности кладовщика СиМ и ГП.
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГП Псковской области «Псковавтотранс» о возложении обязанности по организации ремонта участка дорожного покрытия территории автовокзала.
установила: Мусина Л. И. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к индивидуальному предпринимателю Уваровой А. В. о расторжении договора подряда по монтажу забора по адресу ..., взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарске Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее – ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске), мотивируя тем, что решением
у с т а н о в и л : П Д.П. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в которой просит отменить решение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принять новое решение.
УСТАНОВИЛА: 31.05.2018 Иванова С.Б. обратилась в суд с иском к Иванову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 27 ноября 2010 г. между истцом Ивановой Светланой Борисовной (добрачная фамилия - Белоглазова) и ответчиком Ивановым Андреем Сергеевичем заключен брак, который 09 апреля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОА АТЭК – Новороссийские тепловые сети, о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Егоров Н.К. обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в
установил: прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» о назначении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и электроснабжения в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее ООО «ЛП») денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве индексации присуждённой решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26
у с т а н о в и л а: Педерова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты» (далее МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты») о взыскании процентов за пользование чужими
установил: Истцы Хохлова О.В., Хохлова В.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании предоставить пояснения статей затрат, включенных в смету 2017-2018 года, финансовой информации по затратам СНТ «Калинка», формул расчета суммы
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ России № 5 по г. Москве и Московской области, которым просил: взыскать компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 112798 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», Бурятский транспортный прокурор в интересах Симаковой К.Н., с учетом уточнений, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 259490,54 руб.
УСТАНОВИЛА: Гавриленко А.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Строй Групп», в котором указал, что работал у ответчика по трудовому договору № 53 от 11.07 2016 г. в должности руководителя проекта. Согласно условиям трудового договора истец был принят на работу для выполнения заведомо определенной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Научно-исследовательскому институту химических источников тока (акционерное общество) (далее НИИХИТ (АО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился в суд с иском к Каргаполову А.П. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.
ус т а н о в и л: Матросова М.И. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ГОБУЗ «Окуловская центральная районная больница» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Матросова М.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: представитель Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае Таран В.В. обратилась в суд с исковым заявлением в защиту потребителя Голубевой Л.П. к обществу с ограниченной
установила: АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, АГК, ВЕА, ХЕС о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в
у с т а н о в и л: Баева В.В. обратилась в суд с требованием о сохранении в перепланированном состоянии находящегося в её собственности жилого помещения – квартиры <адрес>.
у с т а н о в и л а: Гунишева Г.М. с учетом уточненных требований обратилась с иском к Акционерному обществу «Торговый дом «Спецодежда» о взыскании невыплаченного выходного пособия при увольнении за 2 месяца в размере 19 280 руб. исходя из двукратного МРОТ (9 640 х 2), недоплаченной заработ¬ной
