ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-53/19 от 11.01.2019 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Богатыревская средняя общеобразовательная школа» Цивильского района Чувашской
Решение № 2-434/19 от 09.01.2019 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в Моркинский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решение № 2-248/19 от 08.01.2019 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному предприятию «<данные изъяты> ЖКХ» (далее МКП «<данные изъяты> ЖКХ») обязать данное предприятие в срок до ../../.. провести
Решение № 2-1316/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию.
Апелляционное определение № 33-39433/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Северный» обратился в суд с иском и к ФИО1. ФИО3, ФИО5 с учетом уточненных исковых требований просит: признать недействительными результаты межевания и постановку на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером 50:32:0050207:221, площадью 1345 кв.м., назначение
Апелляционное определение № 33-15256/18 от 19.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о возврате излишне уплаченной суммы налога. В обоснование заявленных требований указала, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №. В 2011 г. деятельность ИП была
Определение № 4Г-949/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 января 2018 г. с ВСГУТУ взысканы денежные средства: в пользу ФИО1 в размере 44 051 руб., компенсация морального вреда 5 тыс. руб.;
Определение № 33-14287 от 10.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: 13 июня 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда было рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 марта 2018 года, судебной коллегией указанное решение суда
Апелляционное определение № 33-3073/18 от 05.12.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Ошкин О.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Рязанской области (далее - УМВД России по Рязанской области) о признании незаконными приказов СУ УМВД России по Рязанской области № от 30.08.2017 г., УМВД России по Рязанской области № от 11.04.2018 г.
Решение № 2-881/18 от 05.12.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Костомукше об отмене заключения служебной проверки и дисциплинарного взыскания, указывая в иске, что проходит службу в ОМВД России по г. Костомукше в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше.
Решение № 2-2758/18Г от 29.11.2018 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. Истцу на праве собственности принадлежит в СНТ «Западное» земельный участок с кадастровым номером /номер/ и земельный участок с кадастровым номером /номер/.
Апелляционное определение № 11-389/18 от 27.11.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части перечисления 50 % суммы алиментов на
Апелляционное определение № 33-23350/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: БогдА. А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Амкор Тобакко Пэкенджинг Санкт-Петербург» (в настоящее время - ООО «Амкор Спешиелти Картонз Санкт-Петербург»), после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неправильно рассчитанный и не выплаченный
Определение № 4Г-911/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 февраля 2018 г. вышеуказанные исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-4417/18 от 21.11.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: С.А.В. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, указав, что к участию в деле по иску его к А.Р.А., МКУП ЖКХ «Коммунальник» о признании незаконными действий (бездействия) по сбору и распространению сведений о жизни и персональных данных С.А.В., возложении
Определение № 33-25862018ГОД от 20.11.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО7 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4, управлявшего автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным номером № и
Апелляционное определение № 33-5540/18 от 09.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на территории города Череповца создана и действует городская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений (далее также Комиссия, трехсторонняя комиссия), сторонами которой являются Череповецкое городское объединение профсоюзов «Профцентр», Череповецкое отделение
Апелляционное определение № 33-9641/18 от 07.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Иркутска от 28.01.2016 частично удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк». С ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2 344 969, 02 руб., судебные расходы по уплате
Апелляционное определение № 33-9191/18 от 31.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Свердловского района г. Иркутска в обоснование заявленных требований указал, что по результатам рассмотрения обращений А. установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об
Решение № 2-1646/18 от 29.10.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, указав при этом следующее. С целью приведения кадастрово- учётной документации в соответствие с фактическим состояние объекта недвижимости с кадастровым номером № собственники административного здания с
Решение № 33-10630/18 от 29.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании платы за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что 26.10.2000 с ответчиком заключен договор на теплоснабжение нежилого помещения по <адрес> В ходе исполнения данного
Апелляционное определение № 33-18870/18 от 23.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Святогор» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение в сумме 7699 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик работала у истца в санитарной лаборатории лаборантом химического анализа, между истцом и ответчиком 28.08.2015 заключено соглашение
Решение № 2-1597/18 от 18.10.2018 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В коллективно совместную собственность СНТ «Лесная Дача» на основании постановления Главы администрации Клинского района от /дата//номер/ выдано Клинским комитетом по земресурсам /дата/ свидетельство о праве собственности на землю: земельный участок площадью /данные изъяты/ га земли
Апелляционное определение № 33-4094/18 от 17.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в марте 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилка от <Дата>№ истцу в назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-4134/18 от 16.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности произвести назначение досрочной