установила: на территории города Череповца создана и действует городская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений (далее также Комиссия, трехсторонняя комиссия), сторонами которой являются Череповецкое городское объединение профсоюзов «Профцентр», Череповецкое отделение
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Иркутска от 28.01.2016 частично удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк». С ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2 344 969, 02 руб., судебные расходы по уплате
установила: обратившись в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Свердловского района г. Иркутска в обоснование заявленных требований указал, что по результатам рассмотрения обращений А. установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об
УСТАНОВИЛА: АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании платы за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что 26.10.2000 с ответчиком заключен договор на теплоснабжение нежилого помещения по <адрес> В ходе исполнения данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, указав при этом следующее. С целью приведения кадастрово- учётной документации в соответствие с фактическим состояние объекта недвижимости с кадастровым номером № собственники административного здания с
установила: ОАО «Святогор» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение в сумме 7699 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик работала у истца в санитарной лаборатории лаборантом химического анализа, между истцом и ответчиком 28.08.2015 заключено соглашение
УСТАНОВИЛ: В коллективно совместную собственность СНТ «Лесная Дача» на основании постановления Главы администрации Клинского района от /дата//номер/ выдано Клинским комитетом по земресурсам /дата/ свидетельство о праве собственности на землю: земельный участок площадью /данные изъяты/ га земли
установила: Петров А.Л. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в марте 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилка от <Дата>№ истцу в назначении
установила: Фисай И.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности произвести назначение
УСТАНОВИЛА: 15.05.2018 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЕРМАК-Сибирь», в котором: ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24 000 рублей, денежную компенсацию за задержку в выплате заработной плате в размере 647 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФГБУ « Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» ( ФГБУ ВНИИ Экология») обратился к мировому судье судебного участка № 19 Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с Бочкова С.А. штраф в сумме 9 900 руб. и госдарственную пошлину в сумме 400 руб.
установил: 05.07.2018 г. Лисунова Е.Л. обратилась в суд с иском к Морока О.И., просит признать ответственными за захоронение ФИО11 расположенное на кладбище в <адрес>, ее и ответчика. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу половину расходов на установку цоколя и
У С Т А Н О В И Л: Истец Шамрай М. М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» федеральной службы войск национальной гвардии (далее по тексту – ФГУП «Охрана» Росгвардии) о взыскании с ответчика в его пользу компенсации стоимости
установил: Истец ООО «Производственная фирма «Аксиос» обратилось в суд с вышеназванным иском к Черникову А. В.. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Черников А.В. работал в должности заместителя главного бухгалтера в ООО «Производственная фирма «Аксиос».
установила: Истцы Шулико П.Т. и Шулико Э.П., с учетом уточнений исковых требований, обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов А.Г. обратился в суд с иском к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) и признании трудового договора бессрочным и восстановлении на работе. В обоснование своих требований он указал, что 03.07.217г. в соответствие с трудовым договором он был принят на работу в
установила: Кузнецова К.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский Государственный Горный Университет» о возложении на ответчика обязанности по предоставлению полного государственного обеспечения на период
УСТАНОВИЛА: Тырков А.Н. обратился с иском, мотивируя требования тем, что он с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время проходит службу в Петрозаводском отделе вневедомственной охраны - филиале Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии
установила: Сыпченко В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее по тексту - ООО «Запсибгазпром-Газификация») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50711 руб. 10 коп., расходов на проезд в размере 55114 руб. 80 коп.,
установила: Дронов А.Н., действуя в интересах Дроновой М.С., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Компромисс», просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: <.......> за период с
УСТАНОВИЛ: Каменское районное потребительское общество (далее по тексту – Каменское РайПО) обратилось в суд с иском к Письменсковой О.В., указав в заявлении, что в соответствии с приказом от 29.01.2018г. № ответчица принята на работу в магазин № Каменского РайПО в <адрес> на должность
У С Т А Н О В И Л А: Т.С.А. обратился в суд с иском к ответчицам о вселении в жилое помещение и выделе доли в нем, взыскании неосновательного обогащения и возложении обязанности выкупить долю в праве собственности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска), просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о восстановлении нарушенного права на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что у истца имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, общей площадью ... кв.м,
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 21 февраля 2018 года Лавренюк Л.В., его бывшая тёща испытывающая к нему личную неприязнь, обратилась в Думу Партизанского городского округа, к первому секретарю местного отделения КПРФ по
