установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП РГО «РежПром» (ИНН <***>, ответчик, предприятие) и администрации РГО (ответчик, администрация муниципалитета), уточив который, просил обязать ответчиков произвести капитальный ремонт водогрейного
У С Т А Н О В И Л : Замятин Виктор Петрович обратился в суд с иском к ТСН «Тракторосад №» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Изицина Л.М. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Кузнецовская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Кузнецовская средняя общеобразовательная школа») о восстановлении работы в полном объеме, взыскании заработной платы за время
у с т а н о в и л а: НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Фадеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.02.2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Фадеевой Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 560.440 рублей. 31.08.2017 между банком и
установил: Кадырбаева Г.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе РБ (далее ГУ - УПФР в Зианчуринском районе РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. В обоснование своих исковых требований указала,
УСТАНОВИЛА: Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Дудову А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л : Мачинский Ю.Е. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее СНТ «Лесное») о возложении обязанности предоставить информацию, включении в реестр членов Садоводческого некоммерческого товарищества Истец просил:
У С Т А Н О В И Л: Истец Добрынина Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонному) о включении льготный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Богатыревская средняя общеобразовательная школа» Цивильского района Чувашской
у с т а н о в и л : Истица Бутенина М.А. обратилась в Моркинский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному предприятию «<данные изъяты> ЖКХ» (далее МКП «<данные изъяты> ЖКХ») обязать данное предприятие в срок до ../../.. провести
у с т а н о в и л: Цветкова Л.Я. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию.
УСТАНОВИЛА: Грибовская Л.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о возврате излишне уплаченной суммы налога. В обоснование заявленных требований указала, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №. В 2011 г. деятельность ИП
УСТАНОВИЛА: СНТ «Северный» обратился в суд с иском и к Земсковой С.В.. Земскову Д.В., Правидло М.Н. с учетом уточненных исковых требований просит: признать недействительными результаты межевания и постановку на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером 50:32:0050207:221,
УСТАНОВИЛ: Истец Савреева Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику обосновывая требования тем, что 12 апреля 2018 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от 28.05.2018 года ответчик отказал в
У С Т А Н О В И Л: решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 января 2018 г. с ВСГУТУ взысканы денежные средства: в пользу Николаевой Г.А. в размере 44 051 руб., компенсация морального вреда 5 тыс. руб.;
У С Т А Н О В И Л А: 13 июня 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда было рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 марта 2018 года, судебной коллегией указанное решение суда
УСТАНОВИЛА: Ошкин О.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Рязанской области (далее - УМВД России по Рязанской области) о признании незаконными приказов СУ УМВД России по Рязанской области № от 30.08.2017 г., УМВД России по Рязанской области № от 11.04.2018 г.
установил: Бабинов М.И. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Костомукше об отмене заключения служебной проверки и дисциплинарного взыскания, указывая в иске, что проходит службу в ОМВД России по г. Костомукше в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.
УСТАНОВИЛ: Ермаченко В.В. обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. Истцу на праве собственности принадлежит в СНТ «Западное» земельный участок с кадастровым номером /номер/ и земельный участок с кадастровым номером /номер/.
У С Т А Н О В И Л А: БогдА. А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Амкор Тобакко Пэкенджинг Санкт-Петербург» (в настоящее время - ООО «Амкор Спешиелти Картонз Санкт-Петербург»), после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неправильно рассчитанный и не выплаченный
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части перечисления 50 % суммы алиментов на
У С Т А Н О В И Л: решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 февраля 2018 г. вышеуказанные исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» оставлены без удовлетворения.
установила: С.А.В. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, указав, что к участию в деле по иску его к А.Р.А., МКУП ЖКХ «Коммунальник» о признании незаконными действий (бездействия) по сбору и распространению сведений о жизни и персональных данных С.А.В., возложении
УСТАНОВИЛА: Воитлева З.А., Воитлева Н.И., Тхайшаова С.И. обратились в суд с иском к Швидунову Е.Д. и Маньковской Т.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Швидунова Е.Д., управлявшего автомобилем
