ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-136016/18 от 03.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Даниес» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) от 28.05.2018 №17-12/15832 о возврате заявления.
Постановление № А83-10884/18 от 29.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Постановление № А44-785/18 от 29.11.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НовгородСИП» (место нахождения: 173020, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Новая деревня,  Пригородный пер., 7в,ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «НовгородСИП») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № А13-5303/17 от 29.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – общество,                                   ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № А14-9567/18 от 28.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Сеть Связной» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежскому РО ФСС России о признании недействительным решения от 13.02.2018 № 695 в части непринятия к зачету расходов на выплату пособий по уходу за ребенком в размере 63 627 рублей 02 копейки, обязании
Постановление № А65-19723/18 от 28.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Школьное питание» (далее - 1 заявитель) и общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - 2 заявитель) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А05-1949/18 от 27.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (место нахождения:164500, <...>,ОГРН <***>,         ИНН <***>; далее - общество, АО «ПО «Севмаш») обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением об
Постановление № А68-2466/16 от 27.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миртекс» (далее – ООО «Миртекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением       (с учетом уточнения) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (далее – ИФНС России по
Постановление № А26-4729/18 от 27.11.2018 АС Республики Карелия
установил: Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 22.05.2018 № 3780/09-01-12/МСХи к Контрольно-счетной
Постановление № А84-1385/18 от 26.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным представления Главного управления МЧС России по г. Севастополю от 17.04.2018 №34 об устранении причин и условий,
Постановление № А63-8958/18 от 26.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление государственного некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (НО СК «Фонд капитального ремонта») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
Постановление № А78-10037/17 от 26.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Производственный кооператив "Артель старателей "Даурия" (далее – заявитель, ПК "А/С "ДАУРИЯ", Артель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А40-132271/18 от 26.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований ФГБУК МХАТ им. М. Горького (далее - заявитель) к УФССП России по Москве, СПИ ОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 о признании незаконным постановления №13204/18/77039 от
Постановление № А08-6873/18 от 23.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Белгород» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными и отмене ненормативных правовых актов Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ТОАТАДН и КМАП по Белгородской области
Постановление № А05-5548/18 от 22.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Булатовский базальт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164261, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий <...>; далее – ООО «Булатовский базальт», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А75-9512/18 от 22.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Нижневартовского района обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения, изложенного в письме от 01.06.2018
Постановление № А55-22534/17 от 22.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление), с привлечением в качестве третьих лиц
Постановление № А66-6180/17 от 22.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Феллоуз»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 125167,                  <...>, корпус 1; далее – общество, ООО «Феллоуз») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
Постановление № А20-1498/18 от 22.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Маджести» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании отказа Министерства сельского хозяйства КБР (далее - министерство), изложенного в уведомлении от 14.0-3.2018 № 21-07-05/1032
Постановление № А66-9603/18 от 22.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завидово лизинг»                (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171266,                    <...>; далее – ООО «Завидово лизинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному