ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3103/13 от 31.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «С-транс-С» (далее – ООО «С-транс-С» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (далее – Министерство) с требованием, уточненным в
Решение № А52-1765/13 от 31.07.2013 АС Псковской области
установил: 20.04.2012 Арбитражным судом Псковской области по делу №А52-3752/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Псковская топливная компания» вынесено решение о выселении Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения «Общество-братство
Постановление № 12АП-5242/2013,12АП-5240/2013 от 30.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице конкурсного управляющего (далее – ООО «АМТ Банк», заявитель, общество) с заявлением о признании неправомерным бездействия Управления Федеральной службы государственной
Постановление № 10АП-4922/13 от 29.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания ДИ-ВЕРТ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД (далее – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее – заинтересованное лицо, орган местного самоуправления,
Постановление № 16АП-1616/2013 от 29.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Региональный Деловой Центр», г. Пятигорск (далее - истец по первоначальному иску, ЗАО «РДЦ», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНН и С» г. Пятигорск (далее -
Постановление № 10АП-6427/13 от 24.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Висла» (далее - заявитель, общество, ООО «Висла») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее управление,
Постановление № 04АП-2051/13 от 22.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Русский транзит», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к
Решение № А32-5039/13 от 22.07.2013 АС Краснодарского края
установил: Сочинская таможня обратилась в арбитражный суд Краснодарского края к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» и ОАО «Международный аэропорт Сочи» о признании бездействия ответчиков незаконными и обязании произвести обозначение постоянной зоны таможенного
Решение № А60-15579/13 от 22.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии с договором уступки прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества от 28.12.2009 заявитель является арендатором земельного участка по адресу: Свердловская область, Сысертский район, в 3,4 км юго-западнее поселка Верхняя
Постановление № 04АП-2112/13 от 17.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Ахмедов Хожимамад Абдурабиевич (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю (ОГРН
Постановление № 04АП-2806/13 от 17.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 или предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – ТУ Росимущества в РБ или
Постановление № 02АП-4512/2013 от 17.07.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проник» (далее - заявитель, Общество, ООО «Проник») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным содержащегося в письме от 12.09.2012 № 10242-03-01 решения Администрации муниципального образования «город
Постановление № 04АП-2552/13 от 15.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
Постановление № 04АП-1166/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: Забайкальский край, г. Чита; далее – предприниматель ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2
Постановление № 04АП-2468/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г.Братск, ж.р. Падун, ул.Гидростроителей, 53; далее – ООО «КОМПАНИЯ СВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению
Постановление № 04АП-1956/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» (далее – заявитель, предприятие или МП «УК ЖКХ») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось к Администрации Железнодорожного муниципального образования (далее
Постановление № 04АП-2532/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ОАО «ВСГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального