установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (далее – Управление) о признании незаконным распоряжения от 13.02.2012 № 96-р о проведении внеплановой выездной
установил: Гаражно-строительный потребительский кооператив «Электрик» (далее заявитель, ГСПК «Электрик») обратился с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее заинтересованное лицо, Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (далее – заявитель, ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
У С Т А Н О В И Л: Решением от 28.02.2012, принятым по данному делу, Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявления Банка «Возрождение» (ОАО) (заявитель, Банк) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (УФАС по Московской
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ньюс Аутдор" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене решения комиссии УФАС по городу Москве (далее – ответчик, УФАС) от 20.09.2011 по делу № 3-22-36/77-11.
У С Т А Н О В И Л: Фонд социального страхования РФ (далее – заявитель, ФСС) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС, ответчик) от 20.12.2011 г. по делу № К-2786/11 о нарушении законодательства Российской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Калининского муниципального района Саратовской области с заявлением о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство «Клуб охотников Карелии» место нахождения: 185035, <...>; ОГРН <***> (далее – Партнерство, НП «Клуб охотников Карелии»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным распоряжения
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 19 марта 2012 г. № 842П, выданного Северо-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Тумакский сельсовет» Володарского района Астраханской области (далее – администрация МО «Тумакский сельсовет», муниципальный орган, заявитель) с заявлением к Министерству финансов Астраханской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Промтех» с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным решение ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда № 2726 от 30.09.2011 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВэлкомСиб» (далее – заявитель, ООО «ВэлкомСиб» или общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее
установил: открытое акционерное общество «Молоко Бурятии» (далее – заявитель, ОАО «Молоко Бурятии» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление или
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, Социалистическая ул., 2/30, литер А, ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
