УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений Шариповой Х.Б. при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации, мотивируя тем, что при обращении за приобретением гражданства Шарипова
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Гриневу А.Н. и членам его семьи /дата/ была предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по /адрес/. В настоящее время в указанной квартире они зарегистрированы и продолжают постоянно
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю Мартынюк О.В. обратилась в суд, с учетом уточнений, с заявлением о разъяснении положений решения Кежемского районного суда Красноярского края от 14.03.2017 года. Просила разъяснить как
УСТАНОВИЛ: Костин В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> ему было присвоено звание «Почетный работник топливно-энергетического комплекса». Решением Комиссии по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры» Департамента
УСТАНОВИЛ: Истец Учеваткин В.В. обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что он является военнослужащем ВВ МВД РФ и ветераном боевых действий, фактически проживает в служебном жилом помещении - квартире по адресу: МО, <адрес>. С 01.05.2015 года
у с т а н о в и л а : Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокамске Пермского края (далее- УПФ) от 24.08.2016 № 53599/16, Прокофьеву В.П. отказано в досрочном назначении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИО» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта
установил: Прокурор Дедовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» об обязании совершить юридически значимые действия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Дедовичского района проведена проверка
установил: Прокурор Дедовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Шелонская волость» об обязании совершить юридически значимые действия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Дедовичского района проведена проверка
установил: Прокурор Дедовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» об обязании совершить юридически значимые действия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Дедовичского района проведена проверка
У С Т А Н О В И Л : Истец Школьников Н.С. обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что постановлением главы г. Ивантеевки Московской области от 06.03.2018 № 126 ему было отказано в признании малоимущим с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых
УСТАНОВИЛ: Рябых Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просит: признать незаконным бездействие федеральной службы судебных приставов в лице Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебный пристав исполнитель, Бражник П. А., выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Истец Байбураева М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она, является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет право на льготы для военнослужащих, установленные Законом Московской области от 12.01.2006 № 1/2006-ОЗ «О мерах
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кировское молоко» обратилось в суд с иском к Поляковой Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного работником, указав, что ответчик Полякова Ю.А. являлась работником ООО «Кировское молоко», что подтверждается копией Личной карточки работника, копией Приказа от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: Масленников СА обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, Главному управлению МВД РФ по Нижегородской области о признании заключения служебной проверки
У С Т А Н О В И Л : Никонов А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее также - ФГБУ «ЦЖКУ») об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд по тем основаниям, что на основании сообщения отдела надзорной деятельности Медвежьегорского и Пудожского районов УНД ГУ МЧС России по РК от 19.12.2017 выявлено нарушение противопожарной безопасности, выразившееся в том, что на территории
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная комплексная трасологическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО Воронежский центр судебных технических
у с т а н о в и л : <.> обратился в суд с иском к администрации МО «<.>, ФИО16 о признании недействительным постановления администрации МО <.> от <дата>№ о выделении ФИО16 земельного участка площадью 0,3 га под ЛПХ;
У С Т А Н О В И Л А: Крашенникова Е.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Аэрофлот», в котором просит признать ее отстранение от работы незаконным, обязать ответчика допустить Крашенникову Е.С. к работе в должности бухгалтера СНТ «Аэрофлот», а также восстановить ее закрепленные трудовым договором
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что по льготе «инвалид второй группы» получила земельный участок /номер/, площадью 797 кв.м, находящийся по /адрес/, из земельного фонда перераспределения в установленном порядке, дающем право на
у с т а н о в и л а: А.И.З. обратилась в суд с иском к ФГБПОУ «Владикавказское СУВУ» с иском о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что с 14.03.2016 работала в указанном учреждении в должности учителя иностранного языка с заработной платой в
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 ноября 2017года отменено решение Левобережного районного суда г.Липецка от 15 августа 2016года, постановлено новое решение, которым Токареву Б.И. отказано в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что, с /дата/ Истцу назначена пенсия по старости в размере /сумма/ руб. при общем страховом стаже /дата/ и заработной плате за 2 года период /дата/ гг.) Отношение среднемесячной заработной платы к средней
УСТАНОВИЛ: Долганов О.А., Долганова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Долганова И.О., Долгановой В.О., обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г. Иркутска о признании незаконным решения Администрации г. Иркутска по исключению
