У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился с иском к Администрации МО «Каменский городской округ», Управлению образования Администрации МО «Каменский городской округ» о понуждении обеспечить финансирование мероприятий по устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании МАОУ
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что, получив платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за (...)(...) г., истец обнаружил отсутствие в нем коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Вместо данной услуги было указано – «холодная вода для ГВС» и «тепловая энергия для ГВС».
УСТАНОВИЛА: Сонич И.В. обратился с исковыми требованиями к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел в ЗАО «Связной Логистика» смартфон <данные изъяты>, стоимостью 9690 рублей. Гарантийный срок на смартфон установлен
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Богородский» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы в части суммы административной премии подлежащей выплате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия, в котором указала, что решением ответчика № 340 от 25 декабря 2012 г. ей отказано в досрочном
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО КБ «Богородский» о признании действий незаконными, признании приказа о прекращении начисления премии незаконным, взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Семеновский о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных проектом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в долях соответственно долям домовладения:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Березовка» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области, в котором просит отменить приказ № № от 26 января 2017 года о прекращении трудовых отношений и восстановить ее в должности ведущего специалиста-эксперта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части <...> Министерства обороны РФ, Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю в лице филиала <...> в <...>, войсковой части <...> Министерства обороны РФ об установлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Миассе о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что с ДАТА по настоящее время она осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, приобрела
УСТАНОВИЛА: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в интересах неопределенного круга лиц обратились в суд с иском к ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Кемеровской области, ФИО1 России по Кемеровской области о признании действий незаконными, понуждении к
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к МУП <данные изъяты> об обязании возместить денежные средства за прием приборов учета в эксплуатацию ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в сумме <данные изъяты>. каждой и ФИО6 в сумме <данные изъяты>. в течение
Установил Истец обратился в суд с иском к ответчице, в обоснование которого указал, что ФИО1 работала в ООО «Торгово-промышленная компания «Оптим Капитал» с /дата/ в должности продавца магазина «Спецодежда», расположенного по адресу: /адрес/ на основании приказа № от /дата/.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение оленеводческо-промысловых предприятий Камчатского края» (далее – ГУП «ПО Камчатоленпром») о взыскании вознаграждения по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2014 год
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Великоустюгский районный суд с исками к ООО «ЭВЕРЕСТ» о признании увольнения незаконным, изменение записи в трудовой книжке и взыскании выходного пособия к ООО «ЭВЕРЕСТ» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее - ФКУ ИК-17), ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности <данные изъяты>. 29 декабря 2015 г. она подала заявление об
УСТАНОВИЛ: К.Г.Г. обратилась в суд с иском к К.Н.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, передав ей компьютер, стоимостью 20 000 руб., электрическую плиту, стоимостью 6 000 руб., остальное имущество ответчику со взысканием в ее пользу компенсации в сумме 487 500 руб., взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что он согласно паспорту серии № выданному <адрес>дд.мм.ггггона зарегистрирована как ФИО1дд.мм.гггг года рождения, уроженка <адрес> У заявителя имеется трудовая книжка № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к МО АВД РФ «Лесозаводский» о признании незаконными служебной проверки, приказа об увольнении и восстановлении на работе, указав, что согласно контракта от ДД.ММ.ГГГГ он принят на службу в МО МВД РФ «Лесозаводский» с местом службы в ОП № 17 п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту лесного хозяйства Приморского края краевому государственному казенному учреждению «П» с иском о признании незаконным приказа о внесении изменений в штатное расписание. В его обоснование указал следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации за вещевое имущество, невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд, в интересах ФИО1 и ФИО2, с требованием о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своих требований указал, что истцы проживают в квартире "№" по адресу: "АДРЕС" Заключением межведомственной комиссии
Установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «СмолТра», по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.
