ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11160/18 от 18.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ООО «Добрые руки» и просил обязать ответчика представить в инспекцию Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода сведения о
Апелляционное определение № 33-5946/18 от 12.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Моисеенко Д.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Советскому АО г. Омска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что с <...> состояла на государственной гражданской службе в ИФНС
Решение № 3А-1277/18 от 12.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеева В.Б. обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1 180,1 кв.м.,
Решение № 2-1056/1810 от 10.09.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 01.06.2007 года Платонова М.В. была принята на работу инженером АСУ 1 категории в ОАО «РЖД» в технический отдел Октябрьской дирекции по ремонту грузовых вагонов Санкт-Петербург на основании
Апелляционное определение № 33-3226/18ДОКЛАД от 06.09.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Фоминцева З.К. обратилась в суд с иском к ГКУ ВО «ОСЗН» по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району» с требованием о выплате единой денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг по **** с 01.06.2014 по 31.10.2017 за содержание и текущий ремонт жилья, вывоз
Апелляционное определение № 33-3380 от 04.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Максимова И.Г. обратилась в суд с иском к Курагину Ю.Н., которым с учетом уточнений просила: признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № и №; устранить
Решение № 2-5755/18 от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведения государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области от 28 июня 2018 года в части
Решение № 2-4316/18 от 22.08.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права на пенсию по выслуге лет и обязании назначить пенсию за выслугу летс момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, указав в
Решение № 2-420/18 от 22.08.2018 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Потина М.В. обратилась с названным иском по тем основаниям, что является председателем контрольно-счетного управления Питкярантского муниципального района (далее также КСУ). Истец указала, что в соответствии с положением о дополнительных выплатах муниципальным служащим органов местного
Решение № 2-479/18 от 20.08.2018 Дедовичского районного суда (Псковская область)
Установил: Бабинова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное), ЗАО «Молочный завод Дедовичи» об обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии.
Решение № 2-1587/1820АВГУ от 20.08.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Псковский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд г.Москвы суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование
Решение № 2-973/18 от 17.08.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец Юхтанов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом «Стройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец был трудоустроен на должность <данные изъяты> в
Решение № 2-954/18 от 15.08.2018 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Бычков О.А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-8360-2018 от 15.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Овчинникова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Регистратор» о признании установленным ей при приеме на работу должностного оклада в сумме 55000 руб., взыскании задолженности по заработной плате в размере 34050 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 14755,24
Апелляционное определение № 11-218/201815АВГУ от 15.08.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Потапову А.В. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 8 687 рублей 70 копеек, уплаченной государственной пошлины.
Решение № 2-173/18 от 14.08.2018 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Лютенко К.Ю. обратился в суд с иском к Гырдилийник Г.А. о признании трудового договора заключенным, возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ИП Лютенко К.Ю. является индивидуальным предпринимателем,
Решение № 2-127/18 от 10.08.2018 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
установил: представитель по доверенности Кобленц Д.В., действующий в интересах Яковлева А.Н. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.Н. и Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района в лице Отдела опеки и попечительства Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к
Решение № 2-2702/18 от 09.08.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: истец Сорокина Т.В. обратилась с исковым заявлением к Байкальскому Государственному университету (далее по тексту - ФГБОУ ВО «БГУ») о признании незаконным приказа об увольнении, признании трудовых отношений бессрочными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Определение № 4Г-2318/18 от 02.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: решением Енисейского районного суда Красноярского края от 4 октября 2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2018 г., отказано в удовлетворении исковых требований Кротова Г.А. к
Апелляционное определение № 33-1568 от 23.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, содействии в трудоустройстве, мотивировав тем, что она состоит на учете в Областном государственном казенном учреждении «Ивановский
Решение № 2-254/18 от 23.07.2018 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ярославцева Ярослава Олеговича в пользу ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») расходы на обучение в размере 11701 рубля 62 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 468 рублей.
Решение № 2-828/18 от 19.07.2018 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: Прокурор г. Шелехова обратился в Шелеховский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование искового заявления, что в ходе проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Легион» (далее – ООО
Апелляционное определение № 33-1542/2018 от 11.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Сокова Л.С. обратились в суд с указанным иском к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», мотивированным тем, что истец является инвалидом второй группы и получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения
Апелляционное определение № 33-7954/18 от 10.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Усов Д.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Решение № 2-719/18 от 03.07.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2015 году на ремонт дороги «Марково-Ивановское-Фроловское», протяженностью 3,5 км. выделено 1 208 454,52 рубля. Победителем аукциона на ремонт дороги стало ООО «Транспроект», цена контракта составила