установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым с учетом уточнений просила: признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № и №; устранить реестровую ошибку в
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведения государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области от 28 июня 2018 года в части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права на пенсию по выслуге лет и обязании назначить пенсию за выслугу летс момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, указав в
установил: Потина М.В. обратилась с названным иском по тем основаниям, что является председателем контрольно-счетного управления Питкярантского муниципального района (далее также КСУ). Истец указала, что в соответствии с положением о дополнительных выплатах муниципальным служащим органов местного
у с т а н о в и л: Псковский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд г.Москвы суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование
Установил: Бабинова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное), ЗАО «Молочный завод Дедовичи» об обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии.
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец Юхтанов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом «Стройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец был трудоустроен на должность <данные изъяты> в
установил: Бычков О.А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: Овчинникова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Регистратор» о признании установленным ей при приеме на работу должностного оклада в сумме 55000 руб., взыскании задолженности по заработной плате в размере 34050 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 14755,24
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Потапову А.В. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 8 687 рублей 70 копеек, уплаченной государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ИП Лютенко К.Ю. обратился в суд с иском к Гырдилийник Г.А. о признании трудового договора заключенным, возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ИП Лютенко К.Ю. является индивидуальным предпринимателем,
установил: представитель по доверенности Кобленц Д.В., действующий в интересах Яковлева А.Н. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.Н. и Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района в лице Отдела опеки и попечительства Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Байкальскому Государственному университету (далее по тексту - ФГБОУ ВО «БГУ») о признании незаконным приказа об увольнении, признании трудовых отношений бессрочными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: решением Енисейского районного суда Красноярского края от 4 октября 2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2018 г., отказано в удовлетворении исковых требований Кротова Г.А. к
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, содействии в трудоустройстве, мотивировав тем, что она состоит на учете в Областном государственном казенном учреждении «Ивановский
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ярославцева Ярослава Олеговича в пользу ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») расходы на обучение в размере 11701 рубля 62 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 468 рублей.
установил: Прокурор г. Шелехова обратился в Шелеховский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование искового заявления, что в ходе проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Легион» (далее – ООО
УСТАНОВИЛА: Сокова Л.С. обратились в суд с указанным иском к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», мотивированным тем, что истец является инвалидом второй группы и получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений ФИО2 при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации, мотивируя тем, что при обращении за приобретением гражданства ФИО2 сообщила
установил: истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2015 году на ремонт дороги «Марково-Ивановское-Фроловское», протяженностью 3,5 км. выделено 1 208 454,52 рубля. Победителем аукциона на ремонт дороги стало ООО «Транспроект», цена контракта составила
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Гриневу А.Н. и членам его семьи /дата/ была предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по /адрес/. В настоящее время в указанной квартире они зарегистрированы и продолжают постоянно
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнений, с заявлением о разъяснении положений решения Кежемского районного суда Красноярского края от 14.03.2017 года. Просила разъяснить как исполнять
УСТАНОВИЛ: Истец Учеваткин В.В. обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что он является военнослужащем ВВ МВД РФ и ветераном боевых действий, фактически проживает в служебном жилом помещении - квартире по адресу: МО, <адрес>. С 01.05.2015 года
УСТАНОВИЛ: Костин В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> ему было присвоено звание «Почетный работник топливно-энергетического комплекса». Решением Комиссии по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры» Департамента
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИО» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта
