ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-328/18 от 06.11.2018 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Данелюк А.Ф. обратилась в Тисульский районный суд с исковым заявлением о предоставлении ей жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что она имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей ...
Решение № 2-1186/18 от 01.11.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сообщил, что работает в ООО «ЖДК-Энергоресурс» в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда (участок по ремонту насосного и тягодутьевого оборудования) с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-10447 от 30.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Подосинникова А.А. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Инвестиционное Агентство Приморского края» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в АНО
Апелляционное определение № 33-6148/18 от 25.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - ФГБУ «ФКП Росрестра») об обязании исправить ошибку в сведениях государственного
Апелляционное определение № 33-14237/18 от 24.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «РН-Волгоград» обратился в суд с иском к Тумакову Р.Ф. о возмещении работодателю, причиненного работником, ущерба. Требования мотивированы тем, Тумаков Р.Ф. с 17 января 2014 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «РН-Волгоград», в должности оператора заправочных станций 5 разряда, в
Апелляционное определение № 33-9436/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым» указав, что приказом начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Крым» № 129л/с от 30.03.2018 г. на ФИО1, как на
Решение № 2-1742/18 от 23.10.2018 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дорохина М.В. обратилась в суд с вышепоименованными требованиями, ссылаясь на то, что она Дорохина М.В. (до замужества Гикс), /дата/ г.р., с /дата/ по /дата/ совместно с родителями проживала в /адрес/; Фамилия Гикс изменена на Дорохину на основании свидетельства о регистрации брака от
Решение № 2-2569/18 от 19.10.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : Истец Чижова ИБ в лице Тепловой НА /по доверенности от <дата>/ обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, площадью 7500 кв.м, расположенного по адресу -
Решение № 2-3092/18 от 17.10.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Цымбалюк Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» указав, что является потребителем финансовых услуг предоставляемых ответчиком. ПАО «Сбербанк России» в одностороннем порядке прекратило оказание услуги «Сбербанк Онлайн», что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием
Решение № 2-1-447/18 от 17.10.2018 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что прокуратурой района, во исполнении Указания генерального прокурора Российской Федерации «Об устранении недостатков в организации надзора за исполнением законов в подготовке и призыве граждан на военную службу» в период
Апелляционное определение № 33-3982/18 от 12.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд по тем основаниям, что с 02.02.2009 она принята на работу к ответчику на должность (...) на условиях внешнего совместительства на 0,5 ставки. Трудовым договором за выполнение трудовых обязанностей установлены следующие выплаты: должностной оклад в размере 6.970
Решение № 2-4652/18 от 10.10.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что работает в Управлении Федеральной Службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ( далее УФССП по ХМАО-Югре) с 2001 г ода и с <дата> занимает должность начальника
Апелляционное определение № 33-6620/18 от 10.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «Войсковая часть 45097-3» Министерства обороны РФ обратилось к ФКУ «Войсковая часть 64712» Министерства обороны РФ (242 учебный центр подготовки младших специалистов Воздушно-десантных войск) с иском о возложении обязанности принять на учет и отразить на бухгалтерском
Решение № 2-3026/1808ОК от 08.10.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Лысов ХХ, Лысов ХХ, Лысов ХХ обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Горжилобмен» о признании незаконным решения о несоответствии установленным требованиям, бездействия выразившегося в
Решение № 2-910/18 от 03.10.2018 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Клыков М. Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Тутаевский моторный завод» (ПАО «ТМЗ») о взыскании невыплаченной дифференцированной надбавки за март 2018 г. в размере 8500 руб., доплаты за совмещение профессий – 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-437/18 от 02.10.2018 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кировского муниципального района обратилась в суд с иском к Варфоломеевой М.П. о возмещении убытков в виде недостачи, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-30040/18 от 01.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ООО «Жилкомфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием привести фасад многоэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>ФИО1 в первоначальное состояние путем демонтажа за свой счет самовольно возведенного балкона, взыскании
Решение № 2-759/18КОПИ от 01.10.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Коновалов В.В. обратился в суд с иском к УСЗН администрации г. Сосновоборска Красноярского края об оспаривании решения УСЗН администрации г. Сосновоборска Красноярского края, ссылаясь на то, что является пенсионером с 25.03.2018 года. Решением -письмо № 1601 от 17.07.2018 руководителем
Апелляционное определение № 33-6416/18 от 20.09.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Переславского районного суда по делу № от 22 февраля 2018 года постановлено: Иск Плотницкого Владимира Николаевича удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-11160/18 от 18.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ООО «Добрые руки» и просил обязать ответчика представить в инспекцию Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода сведения о
Решение № 3А-1277/18 от 12.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеева В.Б. обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1 180,1 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-5946/18 от 12.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Моисеенко Д.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Советскому АО г. Омска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что с <...> состояла на государственной гражданской службе в ИФНС
Решение № 2-1056/1810 от 10.09.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 01.06.2007 года Платонова М.В. была принята на работу инженером АСУ 1 категории в ОАО «РЖД» в технический отдел Октябрьской дирекции по ремонту грузовых вагонов Санкт-Петербург на основании
Апелляционное определение № 33-3226/18ДОКЛАД от 06.09.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Фоминцева З.К. обратилась в суд с иском к ГКУ ВО «ОСЗН» по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району» с требованием о выплате единой денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг по **** с 01.06.2014 по 31.10.2017 за содержание и текущий ремонт жилья, вывоз