УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Влад-Регион» (далее – ООО «Влад-Регион», общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Новороссийск о
У С Т А Н О В И Л: Корпорация «ФИО2 Холдингз, Инк.» (далее – заявитель, Филиал) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее ЦАТ, таможенный орган, таможня) о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮниТрейд» (далее – общество «ЮниТрейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2020, принятого по результатам
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 в отношении ООО «Гуров и К» (ОГРН <***>, адрес: 194358, Санкт-Петербург, ул. Симонова, д. 15) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Симферополя Республики Крым (далее – истец, администрация города Симферополя) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Гаражно-строительному кооперативу "Ветеран" (далее - ответчик, ГСК "Ветеран") с исковым заявлением: о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордлайн» (далее – ООО «Нордлайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству по дорожному хозяйству, транспорту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ПВ» (далее – истец, ООО «Фирма «ПВ», Обществом) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент, ДИЗО), согласно
установил: производство по делу №А78-8334/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регент» (далее - ООО «Регент») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления ФИО1 от 05.07.2019, принятого определением суда от 12.08.2019.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также – должник) 29.01.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 июля 2021 года по делу № А78-6490/2021.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>; далее – МКУ «ДСО ВГО», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русбелт» (далее – общество «Русбелт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые
УСТАНОВИЛ: ФИО3, Healthcare Solutions Holding S.A. (ФИО4 С.А., компания) обратились в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Ангиолайн», акционерного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 256 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2020 по заявлению ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее– истец, АО «Тулагорводоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее– ответчик, ООО «СтройСервис», ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2019 в отношении должника ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также – должник) 10.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
