ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-1874/2022 от 11.04.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (далее – истец, ООО  «Аква-Сервис») обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению «Зырянский детский сад» Зырянского района  (далее – ответчик, МБДОУ «Зырянский детский сад»
Постановление № 12АП-3062/2022 от 06.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) к Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в
Постановление № А40-216488/21 от 05.04.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дизайн всего» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к о признании незаконным действия Автономной некоммерческой организации «Московский экспортный центр» (далее – АНО «МЭЦ») по отклонению заявки общества № 964188, поданной на соискание
Определение № 09АП-4790/2022 от 21.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В ходе заседания Девятого арбитражного апелляционного суда 21.03.2022 года ФИО1 сделано заявление об отводе судьи О.И. Шведко. Заявитель пояснила, что имеются сомнения в беспристрастности судьи и ее заинтересованность в исходе дела, что подтверждается ее процессуальными действиями, в
Постановление № А12-17769/2021 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 42 034 руб. 29 коп. неустойки, 15 000 расходов, связанных с
Постановление № А72-8525/2021 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (далее - заявитель, ООО «Альфаресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Агентству по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (далее - Агентство, административный орган) с заявлением о признании
Постановление № А12-27041/2021 от 11.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на